trabajo practicos

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
EFECTOS DE LA TRASLACION DE MUEBLES CON RELACION AL ADQUIRENTE
El art.18 del Codigo alude a los bienes muebles y su traslado:” El cambio de los bienes no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del lugar donde existían al tiempo de su adquisición. Sin embargo, los interesados están obligados a llenar los requisitos de fondo y de forma exigidos por laley del lugar de la nueva situación para la adquisición y conservación de tales derechos.
El cambio de situación de la cosa mueble litigiosa, operado después de la promoción de la acción real, no modifica las reglas de competencia legislativa y judicial que originariamente fueron aplicables.”
El art. 16. Establece que los bienes, cualquiera sea su naturaleza, se regirán por la ley del lugardonde están situados, sean esos bienes muebles o inmuebles, la ley de la nueva situación de los bienes habría debido ser la llamada a regular los muebles objeto de traslación.
Se presenta aquí una situación similar a la prevista en el art. 2º del Codigo, donde se determina que las leyes nuevas no pueden alterar derechos adquiridos.
Desde luego la situación no es igual. La norma del art.2 es unaregla de carácter absolutamente general y alude a leyes dictándose en el tiempo. Allí se establecen que las nuevas normas no podrán modificar derechos adquiridos bajo imperio de leyes anteriores. Aspira a conservar el orden social, a conferir la mayor estabilidad a las relaciones sociales, a dar certeza y seguridad a las situaciones.
En el caso del art.18 los muebles trasladados, a consecuenciade su traslación, pueden encontrarse con nuevas normas. Estas normas podrían ser diferentes que anteriormente gobernaban aquellos bienes y que, de ser aplicables pudieran afectar derechos adquiridos por los titulares de los bienes, de ahí que el Codigo disponga que los derechos adquiridos bajo el imperio de la primitiva ley no sufrirán por la traslación de los bienes por otro lugar.
Lapreocupación del legislador en uno y otro art. es la misma. La preservación de los derechos adquiridos. Así pues, la legislación ha permitido al titular de derechos sobre cosas muebles adquiridos, no se verán perjudicadas por normas nuevas que pudieran contener principios diferentes.
EFECTOS DE LA TRASLACION DE MUEBLES COSAS LITIGIOSAS
La traslación puede afectar a una cosa mueble que se encuentre ensituación litigiosa por una acción real. El juez competente en la acción que se halla entendiendo en la misma no deja de serlo por el traslado de la cosa mueble más allá de los limites donde alcanza su jurisdicción. El principio en que se funda la disposición está en la aspiración de dar certeza y seguridad. Si el traslado fuere al exterior, habría que estar a lo que se dispusiera en el lugar deltraslado, si la ley allí imperante fuese contraria a la legislación de este Código.

TRASLACION Y DISPOSICION DE BIENES MUEBLES FRENTE A LOS TERCEROS DE BUENA FE
Art. 19:Los derechos adquiridos por terceros sobre los mismos bienes, de conformidad con la ley del lugar de su nueva situación, después del cambio operado antes de llenarse los requisitos requeridos, prevalecen sobre los del primeradquirente.
La hipótesis contemplada en este articulo considera la situación de quien traslada un bien mueble de un lugar a otro en el que deben cumplirse determinados requisitos para la regularización de los derechos, en un tiempo en que, traslada la cosa y no cumplidos tales requisitos, un tercero adquiriese derechos sobre la cosa, de conformidad con las leyes del lugar.
En este supuesto, disponeel precepto, los derechos del tercero prevalecen sobre los del primitivo adquirente.
El articulo mantiene la regla general de que los derechos reales sobre las cosas son regidos por la ley de situación de las mismas, de conformidad con el art.16 del Codigo.
Para que le supuesto de precepto pueda tener lugar, es menester que se den las siguientes circunstancias:
a) Que una cosa mueble sea...