trabajo sobre el conflicto de siria

 Liceo Domingo Ortiz de Rozas
Informe
De
Historia


Nombre: Juan Olivares Honores
Curso: 3°C

° Antecedentes:
1.Así empezó todo:
La fecha clave es el 15 de marzo de 2011, si bien es cierto que ya en el mes de febrero circulaban por las redes sociales convocatorias anónimas para echarse a las calles y artículos de blogueros en los que se pedía un cambio en el régimen sirio y su partido único, Baaz, encabezado por Al Assad. Pero fue ese día en el que familiares de unos menores de edad que fueron detenidos poruna pintada reivindicativa se manifestaron en Deraa, que se convirtió entonces en el epicentro de las manifestaciones.
Las muertes comienzan casi de inmediato y, ocho días después de ese quince de marzo, una portavoz del presidente al que en ese momento no se ha visto aún-, anuncia las mayores reformas en décadas en el país para satisfacer las legítimas demandas del pueblo: derogar la ley deemergencia en vigor desde 1963, subir el salario mínimo a los funcionarios, más sanidad, crear nuevas leyes para garantizar un mayor control al gobierno, la creación de empleo y, además, formar un comité que analice la situación en Deraa, donde, en ese momento, se concentra el conflicto.
Esto no sirve de nada. Las protestas siguen y Asad se ve obligado a dirigirse a la nación. Como hicieran Mubarak oBen Alí, se suma a la teoría de la conspiración para derrocarle. Defiende que las reformas políticas no son prioritarias pero ya hay un síntoma de que algo está cambiando: su gobierno acaba de dimitir en bloque.
2. Contexto histórico:
No es la primera vez que Siria vive algo así. En 1982, el padre del actual presidente, Hafez Al Assad, no dudó en reprimir violentamente una revuelta islamista enla ciudad de Homs. Murieron 30.000 personas.
Por eso, cuando Bashar Al Assad asumió el poder en julio del 2000, su figura suscitó esperanzas de cambio y democracia, algo que, su discurso ante el Parlamento sirio, cargado de mensajes de aperturismo y modernidad, reforzó. Pero no ha sido así, Siria vuelve a ver cómo se repite la historia.
3. Las características internas:
En este punto es precisoexplicar también lo complicado de la población siria. Tanto la familia del presidente como los puestos clave que gobiernan el país son de la minoría alauí (rama del chiísmo), que suponen solo un 12% de los sirios. Junto a ellos hay otras minorías étnicas y religiosas, como los cristianos y los propios chiítas, presentados en este conflicto como aliados.
La mayoría de la población son sunitasque, cuando sus poblaciones son atacadas, son intervenidas a su vez por los llamados shabiha, una temida milicia progubernamental para la que, según los activistas, el régimen recluta personal que se encarga de fomentar el odio sectario. La clave de esto reside en el hecho de que, en un eventual derrocamiento de Assad, las minorías afines tendrán miedo a su futuro. Así, creen que la mayoría suníimpondrá un régimen en el que ellos no tendrán cabida.
Ya estábamos en guerra con la vida antes de la guerra con Bashar Al Assad. Su grupo (los alauitas) está satisfecho. El nuestro (los sunitas) tiene hambre, declaraba una refugiada siria a la BBC. Sus palabras ponen de manifiesto un riesgo evidente: el de que toda la comunidad alauita sea castigada por los errores del régimen.
Se supone que lasprotestas, inicialmente, no tenían un «color» ideológico determinado pese a que el régimen ahonde cada vez más en la idea de que sí, fomentando el conflicto civil en el que se está tornando la situación.
4. Quién forma parte de la oposición
Cuando hablamos de la oposición siria hay que tener en cuenta que es de lo más plural. En ella existen tendencias muy diversas, como activistas de derechos...