Trabajo Socia Y Ciencias Sociales

DE TRABAJO SOCIAL Y CIENCIAS SOCIALES: DE LA RECONCEPTUALIZACIÓN AL MÉTODO CRÍTICO. UN VIAJE DE VIDA Alejandro H. Del Valle y María Sol Ramella
* Universidad Nacional de Mar del Plata. Buenos Aires, Argentina.  Universidad Nacional de Mar de Plata, Buenos Aires.

Resumen Los constantes esfuerzos por definir al Trabajo Social por el hacer y no por el ser han enfatizado la búsqueda de laespecificidad de un objeto propio de la profesión que lo defina como disciplina. Los esfuerzos realizados por la reconceptualización y la imposibilidad de definir un objeto preestablecido, condujeron a la conclusión de que el trabajo social no tiene objeto de estudio sino objeto de intervención que es al mismo tiempo objeto de conocimiento. En el presente trabajo se plantean las principales líneasargumentativas respecto a lo que se ha denominado el objeto de esta disciplina, con el fin de defender la estrecha relación que une al Trabajo Social con las demás Ciencias Sociales. Imprimiendo una diferenciación entre análisis social e intervención señalando el estrecho vínculo de este término con la concepción positivista de lo social. El Trabajo Social no puede definirse en función de laintervención y no debe encontrarse animado a la búsqueda de un conocimiento exclusivo, de una teoría propia sino a la producción de conocimiento científico de las Ciencias Sociales Críticas Palabras claves: Trabajo Social - Disciplina - Objeto.

FROM DISCIPLINARY AUTONOMY TO THE INTEGRATION OF SOCIAL SCIENCES. Abstract The efforts to define Social Work by professional activity have emphasized thesearching of specificity as the only way to define it as a discipline. The work carried out by the movimiento de reconceptualización and the impossibility to define a preestablished object, conducted to conclude that the Social Work has got not an


Dr. en Sociología, Profesor adjunto de Sociología e investigador de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Buenos Aires, Argentina. Correo:ajax@speedy.com.ar  Estudiante avanzada de la Carrera de Licenciatura en Servicio Social de la Universidad Nacional del Mar de Plata, Buenos Aires, Argentina. Artículo recibido: 22 de septiembre 2009. Artículo Aprobado: 9 de febrero 2010

1

object of study, but has an object of intervention that at the same time becomes in an object of knowledge. This paper develops some argumentative lines inorder to understand the object of disciplinary study. We argued the necessity to defend the close relationship between Social Work and other Social Sciences. That is why the article differentiates between social analysis and professional intervention showing the strong relation between the last one and the positivist understanding of social reality. We conclude that the Social Work cannot be definedby intervention concept and defend that disciplinary work must be oriented to production of scientific knowledge of critical social sciences. Key words: Social Work - Discipline - Object. INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se plantea la necesidad de pensar el Trabajo Social en el marco de las ciencias sociales. Para ello, analizamos las principales líneas argumentativas respecto a lo se hadenominado el objeto de esta disciplina, mostrando los límites del planteo realizado por el movimiento de reconceptualización. En este sentido, se realiza una diferenciación entre análisis social e intervención para luego analizar las implicancias de éste último concepto a partir de considerarlo en estrecha vinculación con la concepción positivista de lo social. La conclusión a la que se arriba es quesólo a partir de analizar el modo en que las ciencias sociales operan sobre lo real será posible establecer el lugar que el trabajo social como disciplina científica debería ocupar en el mundo actual. TRABAJO SOCIAL Y CONCEPTUALIZACIONES En el Congreso de Trabajadores Sociales organizado por el Consejo General de Colegios de España celebrado en Barcelona en 1992, al acabar la ponencia la...