trabajos pendientes

Transformación de
sociedades

CONCEPTO.
• La Real Academia Española, define a la transformación, como: Del
latín “ transformare “, que significa hacer cambiar de forma a una
persona o cosa; transmutar una cosa en otra; hacer mudar de porte o
de costumbre a una persona.

• Es el fenómeno jurídico del cambio de formas de una sociedad mercantil, en otras
palabras es cuando una sociedaddeja la forma que tiene o tenía, para adquirir una
nueva forma, de las reguladas en la Ley General de Sociedades Mercantiles, en su
artículo 227, pero solo las sociedades establecidas de la fracción I a la V, podrán
transformarse, como es el caso de las sociedades cooperativas, que no pueden adoptar
otra forma.
• Es el cambio que experimenta una compañía, que pasa de un tipo de sociedad a otrodistinto del que tenía al momento de constituirse, conservando la misma personalidad
jurídica.
• La transformación de las compañías mercantiles, es posible, cuando se refiere al paso de
uno de los tipos de sociedades mercantiles regulados por el derecho, como en el caso de
la comanditaria, anónima, colectiva y de responsabilidad limitada

13.II DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
CON LA FUSIÓN
•.• A la fusión y a la transformación, se les aplicarán los mismos preceptos legales, entre las diferencias más
significativas, esta que al hacer el procedimiento de la fusión, la sociedad fusionada pierde su
personalidad jurídica.
• La transformación a diferencia de la fusión y la escisión, no establece o hace suponer la disolución de la
sociedad transformada, y las normas aplicables a lafusión, solo se aplicarán a la transformación, sino
afecta a la naturaleza de la transformación. Y la legislación, bien lo establece en sus artículos 223,224 de
la LGSM. Que la sociedad transformada no se extingue. La transformación, no tienen por que afectar a
la personalidad jurídica, ni tampoco implica la falta de legitimación, para ocurrir en juicio en defensa de
sus intereses, solo va aresentir algunas modificaciones en su contrato social y estas dependerán de la
forma que adopte la sociedad, uno de los cambios, será lógicamente el de la organización así como del
respeto a los principios fundamentales de que la ley establece para esa sociedad. La fusión siempre va a
afectar solo a los patrimonios no a los socios. Otra diferencia, es en que la fusión, se transmite el total
delpatrimonio de la sociedad, y en la transformación no siempre ocurre así.

CAMBIO DE CAPITAL FIJO A
VARIABLE
• De acuerdo al artículo 224 de LGSM, al extinguirse la personalidad jurídica de
una sociedad necesariamente desaparece su patrimonio como elemento de
aquélla, debido a que todos sus derechos y obligaciones son transferidos a la
sociedad que subsista o a la que resulte de la fusión, peroen el caso de la
transformación de una sociedad anónima de capital fijo a una sociedad anónima
de capital variable, queda subsistente el patrimonio social, consecuentemente la
sociedad transformada se encuentra sujeta a los mismos derechos y obligaciones
que la original y siendo esto así en ella no se da el fenómeno de la subrogación
conforme al precepto que se cometa por lo que en esascondiciones debe
concluirse que esa sujeción deviene de la continuidad de la personalidad jurídica
de la sociedad de capital fijo al transformase en sociedad de capital variable.

CONSECUENCIAS
•  Pero la ley de Sociedades Anónimas, establece una serie de principios, con relación a
este fenómeno. Los efectos pueden clasificarse en cuatro grupos: a la propia sociedad; a
los socios que no hanvotado a favor de la transformación; para los restantes socios, para
los acreedores, las tres ultimas se explicarán más adelante.
• A la propia sociedad. Los efectos, como ya se mencionó no afectan a la personalidad
jurídica, lo cierto es que va a afectar al régimen jurídico, ya que está es la finalidad de la
transformación. Y los efectos que atañen a la organización y funcionamiento de la...