trafico ilictos de drogas casos reales
Páginas: 5 (1196 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2013
16/07: Trafico ilicito de drogas vs posesión no punible: a propósito el caso Narváez (por Karen Rodríguez Carrillo)
La realidad social peruana, está pasando por un período de decadencia. La informalidad, la pobreza y el desempleo reinan en nuestra sociedad. Así, muchas personas que prefieren la vida fácil, o que simplemente por pobreza, tener una edad no atractiva para los empleadores o faltade educación, deciden dedicarse a lucrar con drogas no permitidas, como lo son: la cocaína, marihuana, pasta básica de cocaína (PBC), etc., y de esta manera, poder lidiar con la inexistencia de un recurso que les brinde un ingreso fijo
Tras un serie de visitas al, tan famoso, Penal de Lurigancho, me percaté que un gran número de los internos mayores de 60 años, que están en el ya mencionadolugar, habían incurrido en algún tipo penal establecido y relacionado a Tráfico ilícito de drogas (TID). Estadísticamente hablando, el 70% de los casos que llevé, trataban sobre TID, en sus diversas modalidades. A partir de mi experiencia en el Penal, decidí escribir un artículo sobre este tema, tan popular en la actualidad.
En nuestro ordenamiento jurídico, el tráfico ilícito de drogas estáregulado en el Capítulo III, Sección II del Código Penal vigente. La sección II del capítulo III del CP, que comprende los delitos contra la salud pública, regula todas las modalidades penalizadas de tráfico ilícito de drogas: desde transporte de insumos, hasta coacción al consumo. Las penas de este tipo de delitos oscilan entre los dos y los treinta y cinco años de prisión efectiva, claro siempredepende, del tipo de artículo del que estemos hablando y de si hay circunstancias agravantes.
La razón por la que los delitos relacionados al tráfico ilícito de drogas son considerados como ‘delitos contra la salud pública’ tiene una explicación muy sencilla: lo que busca resguardar es, valga la redundancia, la salud pública. Así, de esta manera, lo que se intenta penalizar es la obtención de lucroo beneficio económico mediante la comercialización – o cooperación a la misma- de sustancias prohibidas por ser consideradas altamente perjudiciales tanto para salud física como mental de las personas. Las consecuencias del consumo de estas drogas prohibidas, son ya conocidas; entre ellas tenemos: el aumento de violencia y el deterioro de nuestra sociedad. Entonces, se podría decir que lacomercialización de sustancias prohibidas no atenta únicamente contra la salud pública sino que indirectamente produce otro tipo de daños sociales que no sólo comprometen a los consumidores o potenciales consumidores sino que afecta al grueso de la población. La delincuencia, la inseguridad ciudadana, el deterioro de las nuevas generaciones, el pandillaje, etc., son algunos de los muchos frutos, detrás dela comercialización de drogas.
Los delitos relacionados al tráfico ilícito de drogas, originalmente, estaban regulados en una ley especial: El decreto Ley 22095, llamado también como ‘Ley de represión del tráfico ilícito de drogas’. La diferencia sustancial entre la anterior regulación y la vigente, es, según la ‘Exposición de Motivos’ de nuestro Código Penal, además de la variación de lostipos legales, el hecho de se busque la punición de la posesión de droga únicamente cuando ésta sea destinada a la comercialización. Se abre aquí el debate sobre los límites de la posesión punible de drogas.
¿Son adecuados los límites impuestos por el legislador? ¿Hacen la verdadera diferencia entre un consumidor y un micro comercializador? El artículo 299 del Código Penal estable como límite parael consumo ‘propio e inmediato’, la cantidad que no exceda de: cinco gramos de PBC, dos gramos de clorhidrato de cocaína, ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados, un gramo de látex de opio o doscientos gramos de sus derivados. Sin embargo, un consumidor habitual, ¿se conforma con esas cantidades?
Por supuesto, que tras consumidores habituales y ansiosos de mayores cantidades,...
La realidad social peruana, está pasando por un período de decadencia. La informalidad, la pobreza y el desempleo reinan en nuestra sociedad. Así, muchas personas que prefieren la vida fácil, o que simplemente por pobreza, tener una edad no atractiva para los empleadores o faltade educación, deciden dedicarse a lucrar con drogas no permitidas, como lo son: la cocaína, marihuana, pasta básica de cocaína (PBC), etc., y de esta manera, poder lidiar con la inexistencia de un recurso que les brinde un ingreso fijo
Tras un serie de visitas al, tan famoso, Penal de Lurigancho, me percaté que un gran número de los internos mayores de 60 años, que están en el ya mencionadolugar, habían incurrido en algún tipo penal establecido y relacionado a Tráfico ilícito de drogas (TID). Estadísticamente hablando, el 70% de los casos que llevé, trataban sobre TID, en sus diversas modalidades. A partir de mi experiencia en el Penal, decidí escribir un artículo sobre este tema, tan popular en la actualidad.
En nuestro ordenamiento jurídico, el tráfico ilícito de drogas estáregulado en el Capítulo III, Sección II del Código Penal vigente. La sección II del capítulo III del CP, que comprende los delitos contra la salud pública, regula todas las modalidades penalizadas de tráfico ilícito de drogas: desde transporte de insumos, hasta coacción al consumo. Las penas de este tipo de delitos oscilan entre los dos y los treinta y cinco años de prisión efectiva, claro siempredepende, del tipo de artículo del que estemos hablando y de si hay circunstancias agravantes.
La razón por la que los delitos relacionados al tráfico ilícito de drogas son considerados como ‘delitos contra la salud pública’ tiene una explicación muy sencilla: lo que busca resguardar es, valga la redundancia, la salud pública. Así, de esta manera, lo que se intenta penalizar es la obtención de lucroo beneficio económico mediante la comercialización – o cooperación a la misma- de sustancias prohibidas por ser consideradas altamente perjudiciales tanto para salud física como mental de las personas. Las consecuencias del consumo de estas drogas prohibidas, son ya conocidas; entre ellas tenemos: el aumento de violencia y el deterioro de nuestra sociedad. Entonces, se podría decir que lacomercialización de sustancias prohibidas no atenta únicamente contra la salud pública sino que indirectamente produce otro tipo de daños sociales que no sólo comprometen a los consumidores o potenciales consumidores sino que afecta al grueso de la población. La delincuencia, la inseguridad ciudadana, el deterioro de las nuevas generaciones, el pandillaje, etc., son algunos de los muchos frutos, detrás dela comercialización de drogas.
Los delitos relacionados al tráfico ilícito de drogas, originalmente, estaban regulados en una ley especial: El decreto Ley 22095, llamado también como ‘Ley de represión del tráfico ilícito de drogas’. La diferencia sustancial entre la anterior regulación y la vigente, es, según la ‘Exposición de Motivos’ de nuestro Código Penal, además de la variación de lostipos legales, el hecho de se busque la punición de la posesión de droga únicamente cuando ésta sea destinada a la comercialización. Se abre aquí el debate sobre los límites de la posesión punible de drogas.
¿Son adecuados los límites impuestos por el legislador? ¿Hacen la verdadera diferencia entre un consumidor y un micro comercializador? El artículo 299 del Código Penal estable como límite parael consumo ‘propio e inmediato’, la cantidad que no exceda de: cinco gramos de PBC, dos gramos de clorhidrato de cocaína, ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus derivados, un gramo de látex de opio o doscientos gramos de sus derivados. Sin embargo, un consumidor habitual, ¿se conforma con esas cantidades?
Por supuesto, que tras consumidores habituales y ansiosos de mayores cantidades,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.