Transformaciones de la sociedad urbana
Páginas: 6 (1416 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2014
“Transformaciones de la Sociedad Urbana: caso Barcelona.”
El día había llegado, para el 25 de julio 1992, España debía poner la ciudad en el mundo, poner la ciudad como global, debía generar barrios nuevos, equilibrar la ciudad, poner el evento al servicio de un proyecto de ciudad; oficialmente nombrado como los Juegos de la XXV Olimpiada. Lo cual es un parte aguas con un antes y un después enproyectos de transformación urbana, de una ciudad industrial a una ciudad capital de los cruceros del Mediterráneo.
Según Francesc Roca en su articulo Economía política de los juegos olímpicos de Barcelona, nos dice que de los 646.000 millones de pesetas, casi un tercio (196.000 millones) fueron destinados a la infraestructura viaria. Básicamente a cinturones, anillos, enlaces y túneles. Talescomo la Ronda de Dalt y Litoral, que fungen como un anillo periférico, la apertura de la Diagonal hasta el mar.
Imagen 1.- Barcelona antes de los Juegos Olímpicos 1992. Al fondo la Torre Agbar (Aguas de Barcelona).
Retomando el articulo de Roca, nos menciona que “la inversión en viviendas (149.000 millones) y en equipamientos deportivos (141.000 millones) sigue, en volumen, a la inversiónviaria. Por lo que respecta a las viviendas, los Juegos han generado un nuevo barrio de 1.814 viviendas dentro del antiguo término municipal de Sant Martí de Proveníais, donde se localizan, en 1988,83.810 viviendas.”
Lo que primeramente se planteó fue la Villa Olímpica, proyecto de reconversión de uso de suelo, industrial. Las edificaciones industriales del casco antiguo de Ciudad Vieja, las delEnsanche y algunas de Gracia y el barrio de Sants fueron derribadas.
Para la propuesta nueva, se contemplaron usos mixtos, así como predominancia del uso hotelero y comercial a la orilla del mar. Siendo la Villa Olímpica el primer barrio marítimo de Barcelona. En el que se contaba con edificios de cuatro alturas, con banquetas amplias.
Hubo una polémica entre conservar aquellas empresasindustriales en la ciudad o reubicarlas fuera de la misma, por lo que estas posiciones resultan como un obstáculo para la administración que no se encontraba tan de acuerdo.
En el barrio Poblenou, se derribaron fincas patrimoniales, para dar pie a construcciones y hoteles dirigidos a clases sociales altas. Y dos terceras partes de estas construcciones son de vivienda de renta elevada entre otrosusos. Otra área industrial tradicional es la del barrio de Sants, en la que no se lleva a cabo un diagnostico de las fincas sino que solo se llega a la decisión por parte de la administración de derribar fincas. Lo mismo ocurre con L’exiample y Ciutat Vella, así como la rambla del Raval. Por lo que hasta este punto existió una descoordinación del sector publico con los ciudadanos.
MercedesTatjer nos hace mención en su publicación: La Industria en Barcelona (1832-1992). Factores de Localización y Cambio en las Áreas Fabriles: del Centro Histórico a la Región Metropolitana, de lo siguiente “Por su parte, los dos grandes polígonos industriales de la ciudad están siendo objeto de operaciones de transformación terciaria y residencial. En la Zona Franca el polígono industrial urbano másimportante de Europa que ocupa 600 ha, reúne 250 empresas y ocupa a 43.000 personas. En el Polígono del Buen Pastor…” “…la destrucción de las instalaciones de la Maquinista Terrestre y Marítima excelentes naves modernistas de ladrillo visto- y la construcción sobre su solar de un conjunto de viviendas y de un centro comercial que bien podía haber reutilizado algunas de las citadas naves.” Dejando enclaro que no se tuvo un plan intermedio entre el proyecto de Olimpiadas con el proyecto de reubicación de usos industriales.
La idea de tener una ciudad que diera cara al mar resultó favorable en sus mayores aspectos, ya que de no haber sido así no hubiéramos tenido a la Barcelona que conocemos, de no haber sido que se tuviera tan excelente oportunidad de ubicar a Barcelona en el mapa y de...
El día había llegado, para el 25 de julio 1992, España debía poner la ciudad en el mundo, poner la ciudad como global, debía generar barrios nuevos, equilibrar la ciudad, poner el evento al servicio de un proyecto de ciudad; oficialmente nombrado como los Juegos de la XXV Olimpiada. Lo cual es un parte aguas con un antes y un después enproyectos de transformación urbana, de una ciudad industrial a una ciudad capital de los cruceros del Mediterráneo.
Según Francesc Roca en su articulo Economía política de los juegos olímpicos de Barcelona, nos dice que de los 646.000 millones de pesetas, casi un tercio (196.000 millones) fueron destinados a la infraestructura viaria. Básicamente a cinturones, anillos, enlaces y túneles. Talescomo la Ronda de Dalt y Litoral, que fungen como un anillo periférico, la apertura de la Diagonal hasta el mar.
Imagen 1.- Barcelona antes de los Juegos Olímpicos 1992. Al fondo la Torre Agbar (Aguas de Barcelona).
Retomando el articulo de Roca, nos menciona que “la inversión en viviendas (149.000 millones) y en equipamientos deportivos (141.000 millones) sigue, en volumen, a la inversiónviaria. Por lo que respecta a las viviendas, los Juegos han generado un nuevo barrio de 1.814 viviendas dentro del antiguo término municipal de Sant Martí de Proveníais, donde se localizan, en 1988,83.810 viviendas.”
Lo que primeramente se planteó fue la Villa Olímpica, proyecto de reconversión de uso de suelo, industrial. Las edificaciones industriales del casco antiguo de Ciudad Vieja, las delEnsanche y algunas de Gracia y el barrio de Sants fueron derribadas.
Para la propuesta nueva, se contemplaron usos mixtos, así como predominancia del uso hotelero y comercial a la orilla del mar. Siendo la Villa Olímpica el primer barrio marítimo de Barcelona. En el que se contaba con edificios de cuatro alturas, con banquetas amplias.
Hubo una polémica entre conservar aquellas empresasindustriales en la ciudad o reubicarlas fuera de la misma, por lo que estas posiciones resultan como un obstáculo para la administración que no se encontraba tan de acuerdo.
En el barrio Poblenou, se derribaron fincas patrimoniales, para dar pie a construcciones y hoteles dirigidos a clases sociales altas. Y dos terceras partes de estas construcciones son de vivienda de renta elevada entre otrosusos. Otra área industrial tradicional es la del barrio de Sants, en la que no se lleva a cabo un diagnostico de las fincas sino que solo se llega a la decisión por parte de la administración de derribar fincas. Lo mismo ocurre con L’exiample y Ciutat Vella, así como la rambla del Raval. Por lo que hasta este punto existió una descoordinación del sector publico con los ciudadanos.
MercedesTatjer nos hace mención en su publicación: La Industria en Barcelona (1832-1992). Factores de Localización y Cambio en las Áreas Fabriles: del Centro Histórico a la Región Metropolitana, de lo siguiente “Por su parte, los dos grandes polígonos industriales de la ciudad están siendo objeto de operaciones de transformación terciaria y residencial. En la Zona Franca el polígono industrial urbano másimportante de Europa que ocupa 600 ha, reúne 250 empresas y ocupa a 43.000 personas. En el Polígono del Buen Pastor…” “…la destrucción de las instalaciones de la Maquinista Terrestre y Marítima excelentes naves modernistas de ladrillo visto- y la construcción sobre su solar de un conjunto de viviendas y de un centro comercial que bien podía haber reutilizado algunas de las citadas naves.” Dejando enclaro que no se tuvo un plan intermedio entre el proyecto de Olimpiadas con el proyecto de reubicación de usos industriales.
La idea de tener una ciudad que diera cara al mar resultó favorable en sus mayores aspectos, ya que de no haber sido así no hubiéramos tenido a la Barcelona que conocemos, de no haber sido que se tuviera tan excelente oportunidad de ubicar a Barcelona en el mapa y de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.