Trastorno De La Drogadicción Juvenil ( Análisis Comparativo)
Páginas: 8 (1966 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2011
[pic] [pic]
El trasfondo de la drogadicción
Juvenil
(Análisis comparativo de textos)
*Asignatura: Ciencias del comportamiento humano.
*Profesor: Fernando Lobos.*Alumnos: K. Alvarado
M. Ávila
M. Contardo
INTRODUCCION
El objetivo de las páginas que siguen el presente trabajo es dar a conocer un análisis comparativo entre tres textos, uno de ellos es científico, es decir basado en una investigación científica,sobre familia, individuo y drogadicción, y otros dos textos basados en opiniones sobre el tema anteriormente mencionado. Con este objetivo hemos seguido el siguiente orden: A) hemos desglosado previamente los textos, para extraer sus respectivas hipótesis ó tesis a comprobar. B) luego se extrajo la conclusión de estos. C) y a partir de este desglose se realizó un análisis comparativo.
Eltrabajo consta de las siguientes partes: Una portada, una introducción, el texto Nº 1 el que incluye hipótesis y conclusión, a continuación se sigue con el segundo y tercer texto que incluye lo mismo que el primero, posteriormente se sigue con el análisis comparativo estableciendo primero diferencias para dar paso a las semejanzas, y se finaliza con una conclusión general del tema expuesto, además enforma anexa incluye los textos originales con los que se trabajó.
Texto N° 1: Estudio comparativo del rol de la socialización familiar y factores de personalidad en las farmacodependencias juveniles
En este documento de investigación el autor plantea: Las tareas del desarrollo en la etapa juvenil se centran en el logro de la identidad, proceso en el cual la familiatiene un rol central al brindar seguridad y apoyo, reconociendo al joven como un ser distinto, que también necesita límites. "Aquellos jóvenes sin este apoyo y sin recursos previos de personalidad pueden presentar problemas conductuales."
En la investigación se encontró que: Para ambos sexos, de cualquier nivel socioeconómico, la presencia de consumo de drogas y alcohol en la edad juvenil enlos jóvenes de la muestra se relaciona significativamente con familias de bajos niveles de cohesión, siendo la edad y algunas escalas del factor conducta pro social versus conducta anti social estadísticamente predictorias de dicho consumo. Considerándose a la cohesión como un factor protector de consumo de alcohol y drogas. En relación a las dimensiones de orientación interpersonal, las escalas derespeto y conducta anti social, tienen más riesgo para el consumo. Concluyendo que tanto los factores de personalidad subyacentes a la socialización como tipo de familia, de acuerdo al grado de cohesión que mantengan, serán factores predictores para el consumo.1
Texto Nº 2: ¿Liberación de la droga?
La tesis que el autor expone es la siguiente: “La legalización de las drogas conlleva alriesgo de efectos opuestos a los que se buscan“.
El autor concluye que: El comportamiento no tiene posibilidades de corregirse si las drogas que refuerzan ese comportamiento son puestas a la venta libremente. Así como ha dicho el Santo Padre, “se ha probado concretamente la posibilidad de recuperación y redención de la pesada esclavitud” de la droga con métodos basados en la acogida, lavaloración, la educación en la libertad, el amor “y es significativo que esto se haya logrado con métodos que excluyen cualquier concesión de drogas”. Existen diversas opiniones sobre las drogas, pero una legalización de estas con fundamentos basados en reducción de daños seria admitir que llevar a parte de la población a su perdición es un factor civilizador. 2
______________________
1....
El trasfondo de la drogadicción
Juvenil
(Análisis comparativo de textos)
*Asignatura: Ciencias del comportamiento humano.
*Profesor: Fernando Lobos.*Alumnos: K. Alvarado
M. Ávila
M. Contardo
INTRODUCCION
El objetivo de las páginas que siguen el presente trabajo es dar a conocer un análisis comparativo entre tres textos, uno de ellos es científico, es decir basado en una investigación científica,sobre familia, individuo y drogadicción, y otros dos textos basados en opiniones sobre el tema anteriormente mencionado. Con este objetivo hemos seguido el siguiente orden: A) hemos desglosado previamente los textos, para extraer sus respectivas hipótesis ó tesis a comprobar. B) luego se extrajo la conclusión de estos. C) y a partir de este desglose se realizó un análisis comparativo.
Eltrabajo consta de las siguientes partes: Una portada, una introducción, el texto Nº 1 el que incluye hipótesis y conclusión, a continuación se sigue con el segundo y tercer texto que incluye lo mismo que el primero, posteriormente se sigue con el análisis comparativo estableciendo primero diferencias para dar paso a las semejanzas, y se finaliza con una conclusión general del tema expuesto, además enforma anexa incluye los textos originales con los que se trabajó.
Texto N° 1: Estudio comparativo del rol de la socialización familiar y factores de personalidad en las farmacodependencias juveniles
En este documento de investigación el autor plantea: Las tareas del desarrollo en la etapa juvenil se centran en el logro de la identidad, proceso en el cual la familiatiene un rol central al brindar seguridad y apoyo, reconociendo al joven como un ser distinto, que también necesita límites. "Aquellos jóvenes sin este apoyo y sin recursos previos de personalidad pueden presentar problemas conductuales."
En la investigación se encontró que: Para ambos sexos, de cualquier nivel socioeconómico, la presencia de consumo de drogas y alcohol en la edad juvenil enlos jóvenes de la muestra se relaciona significativamente con familias de bajos niveles de cohesión, siendo la edad y algunas escalas del factor conducta pro social versus conducta anti social estadísticamente predictorias de dicho consumo. Considerándose a la cohesión como un factor protector de consumo de alcohol y drogas. En relación a las dimensiones de orientación interpersonal, las escalas derespeto y conducta anti social, tienen más riesgo para el consumo. Concluyendo que tanto los factores de personalidad subyacentes a la socialización como tipo de familia, de acuerdo al grado de cohesión que mantengan, serán factores predictores para el consumo.1
Texto Nº 2: ¿Liberación de la droga?
La tesis que el autor expone es la siguiente: “La legalización de las drogas conlleva alriesgo de efectos opuestos a los que se buscan“.
El autor concluye que: El comportamiento no tiene posibilidades de corregirse si las drogas que refuerzan ese comportamiento son puestas a la venta libremente. Así como ha dicho el Santo Padre, “se ha probado concretamente la posibilidad de recuperación y redención de la pesada esclavitud” de la droga con métodos basados en la acogida, lavaloración, la educación en la libertad, el amor “y es significativo que esto se haya logrado con métodos que excluyen cualquier concesión de drogas”. Existen diversas opiniones sobre las drogas, pero una legalización de estas con fundamentos basados en reducción de daños seria admitir que llevar a parte de la población a su perdición es un factor civilizador. 2
______________________
1....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.