trata de personas

SISTEMA JURIDICO¿
Es el estudio de la naturaleza sistemática del derecho y al examen de los presupuestos o implicaciones que subyacen detrás del hecho de que toda norma jurídica pertenece a un sistema jurídico (inglés, alemán, romano, canónico etc.)
El objeto propio de esta ciencia está constituido por los fenómenos relacionados causalmente con el derecho.
Esta relación de causalidad en estecaso el acto de creación de las normas.
Su interés y las normas está limitada a explicación de por qué dicen eso que dicen y no alguno otra cosa que es lo que llamamos aquí “el ser así de la norma” tal cual las descríbete la Dogmática Jurídica o Jurisprudencial, disciplina encargada de la descripción de las normas validas que son aquellas cuyas causas y efectos busca el trabajo sociológico.
HansKelsen dice que hay que dejar en claro que el respeto a la legalidad, el atenerse estrictamente a criterios normativos constituye la base de la función jurista, la base de la dogmática jurídica como ciencia del derecho, para la correcta interpretación y aplicación de todo sistema jurídico contra
el criterio normativo no puede prevalecer en la tarea del jurista ningún criterio sociológico nofilosófico.
La concepción de Kelsen radica en manejar una visión estrictamente formal de la validez jurídica plasmada en su caracterización del orden jurídico como un sistema normativo de tipo dinámico por oposición a los sistemas normativos de tipo estático. Desde este enfoque, se afirma que para Kelsen la validez de las normas jurídicas, en tanto componentes de un sistema de carácter dinámico,depende en exclusiva de criterios formales, esto es, de su creación por una voluntad autorizada a través del procedimiento establecido en una norma superior.

Un sistema jurídico es eficaz porque se cumplen sus normas y si se cumplen es entre otras cosas, porque la ciencia jurídica cumple bien su función de decir el derecho.




LA TEORIA DE AUSTIN DE SISTEMA JURIDICO
Austin, define“disposición jurídica” como mandato general de un soberano dirigido a sus súbditos. Para hacer esto claro divide la definición en tres partes, dando respuestas a los tres de los principales problemas: una disposición jurídica es (1) un mandato general (2) emitido por alguna persona (3) el cual es un soberano.
De la segunda parte se pueden se puede derivar un criterio de identidad, así como uno de membrecía.Criterio de identidad de Austin: un sistema jurídico contiene todas y solo las disposiciones jurídicas emitidas por una persona.
Criterio de Membrecía: Una disposición jurídica dada pertenece al sistema jurídico que contiene disposiciones jurídicas emitidas por el legislador que produjo tal disposición.
La tercera parte contiene el criterio de existencia de Austin: Un sistema jurídico existesi el legislador común de sus disposiciones es un soberano. Por tanto un sistema jurídico existe si este es generalmente eficaz. La transición de 1 a 2, es garantizada por el hecho de que una persona es soberano únicamente si es obedecido y es habitualmente obedecido, si y sólo si, sus mandatos son generalmente obedecidos.
Tanto la teoría como la definición presuponen la aplicabilidad de unconcepto: el de soberanía.
Soberanía pertenecía a la terminología filosófica y política mucho antes que Austin. Sin embargo fue transformada por Bentham cuando escribe que un numero de personas a los que podemos denominar
súbditos, se encuentran en habito de prestar obediencia a una persona o grupo de personas, de conocida y cierta descripción; gobernante(s) se dice, se encuentran en estado decomunidad política. Dos importantes innovaciones fueron introducidas pro Bentham y adoptadas por Austin.
1.-La soberanía no se deriva ni se explica en referencia con la moral o con principios morales. La soberanía se basa exclusivamente en el hecho social del hábito de obediencia.
2.-Los conceptos de hábito de obediencia y de obediencia personal, esto es de obediencia a una persona o grupo...