trata de personas

El mapa de la trata en Argentina
Pulicado por Sandra Chaher | Publicado el 20 marzo, 2013
Facebook
Twitter
Google Plus
Pinterest
Add to favorites
Email
Print
Hasta la fecha hubo 73 sentencias por trata de personas en el país desde que fue sancionada la Ley 26364 de Trata de Personas en el año 2008. Según el informe del 2012 de la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos yTrata de Personas (UFASE), que recopilaba 56 de esas sentencias, la mayoría se habían producido en Rosario y, en orden decreciente: La Plata, Mar del Plata, Paraná y Posadas. Además, los procedimientos judiciales aumentaron más de un 100% entre el 2010 y 2011.
COMUNICAR IGUALDAD- Desde la sanción de la Ley 26364 de Trata de Personas en el año 2008, la justicia produjo 73 sentencias sobre el tema,incluida la de la semana pasada en Santa Cruz (Ver Primer Juicio por Trata de Personas en Santa Cruz). Según el registro que lleva la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos y Trata de Personas (UFASE), en las primeras setenta hubo 72 con condenas y 8 que fueron absoluciones. Rosario es la ciudad en la que –según el Informe Anual 2012 de la UFASE- se produjeron hasta ahora mássentencias (8); le seguían La Plata y Mar del Plata con 6 cada una; Paraná, Salta y Posadas con 5; y luego otras jurisdicciones con menos de 5. A la vez, aumentaron muchísimo los procedimientos iniciados en los últimos años: 106 en el 2010, 237 en el 2011 y 256 desde enero a octubre del 2012.
Según esta investigación, en el 84% de los casos el tipo de explotación detectada era sexual, y las mujeresfueron el 91% de las víctimas. En la investigación La trata sexual en Argentina- Aproximaciones para un análisis de la dinámica del delito –realizada por la UFASE y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) en base a las causas judiciales de trata iniciadas en los juzgados del 2008 hasta abril del 2011 y a artículos periodísticos y entrevistas a fuerzas de seguridad yfuncionariado- el porcentaje de víctimas mujeres asciende a 98%, lo cual evidencia la discriminación de género en el delito de explotación sexual. Dice al respecto la investigación: “Las instancias de dominación y control sobre la sexualidad femenina, se expresan en la posibilidad de acceso de los hombres a los cuerpos de mujeres y niñas en el ‘mercado’ y la industria del sexo”. También se aclaraque estos valores no indican necesariamente que personas con identidades de género diversas no sean víctimas de trata; de hecho las personas integrantes de las fuerzas de seguridad entrevistadas señalaron que cuando se encontraron personas trans en los prostíbulos no fueron identificadas como víctimas.  
Las mujeres son las principales víctimas
En ambas investigaciones, la mayoría de lasmujeres víctimas de trata era mayor de edad (73%), sólo se encontraron un 27% de víctimas menores de edad, por lo que las mismas concluyen que quizá hubo una mutación del delito luego de la sanción de la ley en el 2008 y actualmente las personas que ejercen el proxenetismo se cuidan más de explotar a menores de edad y si lo hacen no es en prostíbulos a la vista de cualquier posible cliente. Sin embargo,esta proporción general no es la misma cuando se habla de mujeres tratadas de Paraguay o de Argentina: en el caso de las primeras, descienden al 9% y en el de las segundas ascienden al 46%. El informe La trata… arroja en este sentido dos conclusiones: en relación a la menor cantidad de víctimas menores de edad en general “probablemente el universo de víctimas menores afectadas por la problemáticasea considerablemente mayor que lo que la Justicia ha constatado” y en relación a la enorme cantidad de víctimas menores de edad de Argentina: “pone en evidencia el concepto de ‘víctima’ que con frecuencia manejan los operadores judiciales y funcionarios policiales; definiéndose casi únicamente a partir de la condición de menores o extranjeras. En este sentido, presumiblemente buena parte de...