tratados internacionales

Paginas web de consulta de tratados internacionales
PAGINAS WEB DE CONSULTA DE TRATADOS INTERNACIONALES

Centro de documentación e información del Ministerio de Economía Argentina. 
http://infoleg.gov.ar/

Naciones Unidas:
http://www.un.org

UNCITRAL: Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional
http://www.uncitral.org

UNIDROIT Instituto Internacional parala Unificación del Derecho Privado:
http://www.unidroit.org 

OEA Organización de los Estados Americanos:
http://www.oas.org/dil/esp/tratadosyacuerdos.htm

Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado:
http://hcch.e-vision.nl

CIADI: Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones:
http://www.worldbank.org/icsid/

International Law Institute:http://www.ili.org

ICC CCI: Cámara de Comercio Internacional.
http://www.iccwbo.org

Mercosur:
http://:www.mercosur.int

Unión Europea:
http://www.europa.eu.int

American Arbitration Association:
http://www.adr.org
Publicado por INDUVIOEDITORA en 08:40 No hay comentarios: 
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Etiquetas: Web TratadosInternacionales
CNCiv sala C documento extranjero
Cámara Nacional Civil, sala C (30/11/2000) Isleño, Nilda E.


2ª INSTANCIA.- Buenos Aires, noviembre 30 de 2000.- Considerando: I. El pronunciamiento de f. 182, mantenido a f. 186, ordena que previo a la aprobación del testamento redactado en Nueva York (EE.UU.), debe acreditarse qué formas son requeridas por las leyes del referido Estado. Ladecisión motiva los agravios que se formulan a fs. 183/5. La Fiscalía de Cámara dictamina a fs. 194/5 y propicia la confirmatoria del decisorio apelado.
II. El juez competente en el proceso sucesorio es quien debe apreciar los elementos de juicio y pronunciarse sobre la acreditación o no de la ley extranjera, cuyo cumplimiento se invoca por la apelante.
Frente a la determinación de la competencia dela justicia argentina para conocer en este proceso, cabe concluir que es la magistrada actuante quien tiene atribuciones para apreciar si se ha probado debidamente la ley aplicable para declarar válido en cuanto a sus formas el testamento obrante a f. 137 (C. Nac. Civ., sala C, in re, "Mandl, F. s/sucesión", del 6/4/1982, ED 100-246, con nota de Werner Goldschmidt).
En coincidencia con loexpuesto por la magistrada, criterio avalado por la Fiscalía de Cámara, el tribunal entiende que en el caso no aparece acreditado debidamente que el testamento otorgado por la causante lo haya sido conforme las leyes del Estado extranjero en que se redactó, circunstancia que determina el fracaso del recurso interpuesto.
III. La apelante afirma -reiterando los argumentos expuestos en la instanciaanterior- que "ha dado efectivo cumplimiento a todos los requisitos formales que por ley se exigen para que el testamento de autos sea debidamente homologado (sic), así se ha dado cumplimiento incluso la "apostille". Dicha modalidad de legalización suple cualquier otra legalización..." (f. 183); por tanto, entiende que "...la exigencia de una legalización atenta directamente contra la Convención de LaHaya sobre supresión de legalización de los documentos públicos extranjeros, debidamente ratificada por nuestro país..." (fs. 184 vta.).
En contrario de lo expuesto, la resolución en análisis no colisiona con los principios sentados por la Convención que suprime la legalización de los documentos públicos extranjeros y su anexo, adoptada en La Haya el 5/10/1961 por la Conferencia de La Haya deDerecho Internacional Privado y aprobada por la ley 23458.
Dispone el art. 2 de la citada Convención: "Cada Estado contratante eximirá de la legalización a los documentos a los que se aplique la presente convención y que deban ser presentados en su territorio. La legalización según la presente convención sólo consistirá en la formalidad por la cual los funcionarios diplomáticos o consulares del país...