Tratados

Las Partes y Legitimación de la Demanda


Guatemala, 17 de Mayo de 2012.

INTRODUCCIÓN

Las partes en el proceso, surgen de los sujetos que intervienen en el proceso de la demanda, y las partes de la demanda el objeto es determinar quiénes pueden actuar válidamente en dicho proceso; lo cual nos lleva a lanecesidad de analizar dos situaciones: la primera, quiénes tienen capacidad para actuar en juicio, y la segunda, quiénes son los que deben actuar en el proceso, lo cual nos lleva al concepto de la legitimación.
Para algunos autores las normas de la legitimación establecen, según criterios abstractos y generales, qué sujetos pueden pretender la realización de una determinada relación por parte de losórganos jurisdiccionales y respecto de qué sujetos dicha realización puede ser pretendida. O, más claro aún, las normas acerca de la legitimación determinan qué sujetos están jurídicamente autorizados para accionar o para contradecir.
Todo sujeto está legitimado para ejercitar una determinada acción, es decir, para provocar la actividad jurisdiccional mediante providencias de distinta naturaleza,únicamente en orden a una determinada relación jurídica o a un determinado estado jurídico.

LAS PARTES
1. Planteamiento.
Cuando se aborda el tema de las partes en el proceso, el objeto es determinar quiénes pueden actuar válidamente en él; lo cual nos lleva a la necesidad de analizar dos situaciones: la primera, quiénes tienen capacidad para actuar en juicio, lo que no deriva en capacidadpara ser parte y la capacidad procesal; y la segunda, quiénes son los que deben actuar en el proceso, lo cual nos lleva al concepto de la legitimación, es decir, no quiénes pueden actuar en juicio sino quiénes deben ser partes en un proceso.
Digamos con Calamandrei que las nociones de capacidad jurídica (de derecho o de goce) y capacidad de obrar (de hecho), se proyectan del derecho sustancial alderecho procesal, en el cual la capacidad jurídica (de derecho) se llama capacidad para ser parte y la capacidad de obrar (de hecho) se denomina capacidad para estar en el proceso o capacidad procesal.
Nuestro CPCYM en el párrafo primero del Artículo 44 se refiere a la capacidad procesal al prescribir que “Tendrán capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos”;lo cual nos refiere al derecho sustantivo para determinar la capacidad de obrar de las personas individuales y de las jurídicas. Por su parte el segundo párrafo del citado artículo se refiere a la capacidad de derecho o de goce, en los siguientes términos: “Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrán actuar en juicio, sino representadas, asistidas o autorizadasconforme las normas que regulan su capacidad”.
Habiendo esbozado lo relativo a la capacidad, veamos qué se entiende por parte procesal, capacidad para ser parte y capacidad procesal.
2. Importancia de la determinación del concepto de parte.
Respecto a quienes son las personas que deben ostentar la calidad de partes en un proceso, se han formulado dos teorías:
a) Teoría Materialista: Esta teoríaes sostenida por los doctrinantes que postulan la teoría concreta de la acción procesal, para quienes no hay distinción entre acción y derecho; de esa cuenta, sólo pueden ser partes en el proceso los sujetos de la relación jurídica material.
b) Teoría Procesalista: Los que defiende esta teoría sostienen que es parte aquel que en calidad de actor o de demandado ha participado o participa decualquier modo en el proceso incoado. Esta teoría es la que priva en la actualidad.
Determinar el concepto de parte no sólo tiene importancia teórica sino también para la solución de importantes problemas prácticos, como lo son: la identificación de las pretensiones; si hay cosa juzgada o no; si existe o no litispendencia; para establecer si la relación con una determinada persona hace incapaz...