Tratamiento de la inmigración en los medios de comunicación

TRATAMIENTO DE LA INMIGRACIÓN EN ESPAÑA, EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
La llegada de personas inmigrantes a España es un hecho reciente en nuestro país, la poca información que se trataba en los medios españoles desde que empezó el fenómeno inmigrante (1996), tenía como principales fuentes a la administración pública, las fuerzas de seguridad y los servicios sociales. La informaciónque se transmitía, considerado como un tratamiento negativo, plasmaba a la inmigración (sin control, delincuencia) como un problema para España, según mostraba las encuestas del CIS era la principal preocupación de los españoles (durante los primeros meses de 2001 era problema más importante para la población española). Es cierto que los periodistas estaban limitados, es decir, no habíaperiodistas especializados en el tema, no tenían documentación suficiente y por ello es necesario contribuir a un cambio en la percepción que los periodistas tienen sobre la inmigración, (conocer el lugar de origen de donde han tenido que “huir”, y el por qué, además de no generalizarlos como delincuentes, que vienen a quitarnos el trabajo…) ya que esta circunstancia, lleva consigo un cambio en lapercepción social.
En el análisis de las dimensiones ideológicas o simbólicas, a esta nueva figura social se la llamo “inmigrante imaginado”, para distinguir entre españoles y extranjeros, ciudadanos y residentes, legales e ilegales. Con la entrada de España en la UE dio otro carácter a esta comunidad imaginada de “no comunitario” o “extracomunitario”.
Desde 1985 hasta nuestros días,la figura social del inmigrante imaginado ha ido transformándose y consolidándose en el discurso público. Hay cinco tipos de discurso para el trato de la inmigración: Compromiso, reivindicación, discriminación, condescendencia y prevención.
Transcurrido el proceso de implantación de la ley 8/2000 la crispación política descendió y menguó su presencia mediática. También decreció en laspublicaciones sobre los inmigrantes, con este hecho podemos apreciar como los medios tienen la capacidad de abrir o cerrar el tema a su antojo.
¿Cómo debería ser?
A partir de este fenómeno, en España nacen proyectos como “Madrid entre dos orillas” cuyo objetivo es que los medios de comunicación profundicen en su nivel de conocimientos, que tengan un compromiso responsable con estarealidad, y el de establecer puentes de entendimiento entre la comunidad inmigrante y la comunidad autóctona. Este proyecto realizó tres talleres con el fin de cumplir objetivos como: Ampliar y profundizar en los conocimientos y recursos de los periodistas que aborden este tipo de información, abrir un proceso de debate y análisis entre los periodistas sobre el tratamiento de la inmigración en losmedios, el divorcio existente entre la realidad y la percepción social de la inmigración reflejada por los medios y contribuir a un cambio en la percepción que tienen los periodistas sobre la inmigración. También nace Ekoos.org como fuente de información para periodistas, donde se encuentran conocimientos especializados, posibilidades para aumentar su información.
Los medios de comunicacióndeberían contemplar el fenómeno migratorio como una forma de enriquecimiento de la cultura de nuestra sociedad, es decir, incitar a la construcción de una sociedad diversa y pluri-cultural, donde lo diferente a nosotros sea considerado una riqueza y oportunidad, en vez de una “invasión”. Tener consciencia de un contexto internacional, no sólo de frontera a España. Esta situación no debería serutilizada como arma política.
También deberían tender a intensificar la parte positiva, extender semánticamente el concepto de la tolerancia haciéndolo coincidir con compromiso o solidaridad. Conectando con la audiencia inmigrante, la información, el lenguaje, los temas, las imágenes, el sonido de tal forma que se vean identificados en ellos y sientan que forman parte de la comunidad...