travajo en derecho de la familia


La responsabilidad civil y las fuentes de las obligaciones

Derecho civil de las obligaciones › Sumario (2012)
Author: Hugo Fernando Aguiar Lozano
Author position: Abogado , Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Pages: 88-109
Linked as:
< Previous
1 of 16 - return to results
Next >
ראש הטופס


Search
Exact phrase
תחתית הטופס
Document options
Printable pageEmail this
Download this document in graphic format (Acrobat Reader)
Export citations
Import data into RefWorks
Download RIS format (Reference Manager, EndNote...)

Document language

ראש הטופס

תחתית הטופס
Request manual translation
Hide
Your tags
+ Add new tag
Summary

IV.1.- Consideraciones previas. IV.2.- Nociones actuales sobre la responsabilidad civil. IV.3.-Lasfuentes de las obligaciones o fuentes de la responsabilidad civil. IV.3.1.- Consideraciones preliminares. IV.3.2.- Nociones sobre la clasificación tradicional de las fuentes de las obligaciones. IV.3.3.- Las fuentes de las obligaciones en las legislaciones modernas y en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.. IV.3.4.- Crítica a la clasificación de las fuentes de las obligaciones que hace el Código Civildel Ecuador. IV.3.5.- Clasificaciones de las fuentes de las obligaciones en la legislación comparada.











HUGO􀈱AGUIAR􀈱
88􀈱
􀈱
CAPÍTULO IV:
LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
IV.1.- Consideraciones previas
􀈱
Empezaré diciendo que este capítulo debe entenderse, sobre todo, tomando en cuenta lo
tratado sobre las obligaciones y su concepto. Es eneste sentido, entonces, es preciso señalar
también que “la teoría dualista de las obligaciones, derivada de la escuela Pandectista
alemana del siglo XIX, establece que existen en la obligación dos momentos distintos. El
HUGO􀈱AGUIAR􀈱
89􀈱
􀈱
momento de la deuda (schuld), y el momento de la garantía o responsabilidad (haftung o
veranwortung).”163
Ese primer momento se encuentra entre el día enque la obligación nace y el día de
vencimiento. En ese período, el acreedor tiene, solamente, la expectativa del cobro de su
crédito, y sólo excepcionalmente podría intentar alguna medida conservatoria para
preservar esa posibilidad al cobro. Mientras que el segundo momento se abre el día
siguiente al vencimiento, en que se produce también para el acreedor la posibilidad de
“agredir” elpatrimonio de su deudor por los medios que el ordenamiento jurídico pone a su
alcance. Por lo tanto, el acreedor, en la etapa de responsabilidad, puede accionar contra los
bienes que integran el patrimonio del deudor, también inhibirlo para que se desprenda de
ellos.164
IV.2.- Nociones actuales sobre la responsabilidad civil
Con la misma metodología que hemos usado para definir las diversasacepciones que nos
interesan en este tratado jurídico, entonces comenzaremos haciendo una brevísima
interpretación del término responsabilidad, primero desde su significado lato hasta llegar al
significado estricto.
Así, el Diccionario de la Lengua Española dice de la responsabilidad que: “es una
obligación que hay que cumplir”; y más estrictamente que “es una obligación de reparar y
satisfacer porsí o por otro una deuda o un daño”, concepto este, muy apegado al que nos
interesa dentro de lo que es el Derecho Civil de las Obligaciones.
En el mismo sentido lo define el Diccionario Jurídico de Guillermo Cabanellas de Torres,
pero con un poco más de rigor, conceptúa a la responsabilidad civil, así: “El talión
􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱􀈱
163 Horacio PedroGuillén, “Op. Cit. p. 5.􀈱
164 Ibid.􀈱
HUGO􀈱AGUIAR􀈱
90􀈱
􀈱
económicojurídico: la obligación de resarcir, en lo posible, el daño causado y los perjuicios
inferidos por uno mismo o por un tercero, y sin causa que excuse de ello.”165
Con el rigor que estamos presentando este trabajo investigativo y prescindiendo de las
diversas acepciones que generalmente se dan al término responsabilidad en el...