tribnal cnstitucional

El Tribunal Constitucional y el derecho a la verdad
Con ocasión al Exp. 2488-2002-HC/TC, caso «Genaro Villegas Namuche» el Tribunal Constitucional ha reconocido el derecho a la verdad, como un nuevo derecho fundamental basado en la cláusula abierta que maneja la Constitución del 93 en su artículo 3, señalando lo siguiente: «La enumeración de los derechos establecidos en este capítulo no excluyelos demás que la Constitución garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se fundan en la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del pueblo, del Estado Democrático de Derecho y de la forma republicana de gobierno».

Asimismo, es menester resaltar que en el caso de desapariciones forzadas, como en el presente caso, constituye privación de la libertad a una o más personas,cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesalespertinentes[5].
Aunado a ello, la impunidad se entiende como «la inexistencia, de hecho o de derecho de responsabilidad penal por parte de los autores de violaciones de los derechos humanos, así como de responsabilidad civil, administrativa o disciplinaria, porque escapan a toda investigación con miras a su inculpación, detención, procesamiento y, en caso de ser reconocidos culpables, condenas a penasapropiadas, incluso a la indemnización del daño causado a sus víctimas»[6].
Ahora bien, en nuestro entender, el Tribunal Constitucional reconoce que es obligación del Estado investigar y sancionar las violaciones a los derecho humanos, sin que ello sea óbice para que la ciudadanía no conozca la verdad sobre las situaciones que atraviesa el país, ya sean provocadas por el Estado o por los terroristas.En tal sentido,  el derecho a la verdad se materializa en la posibilidad de conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales ellos ocurrieron, así como los motivos que impulsaron a sus autores.
Asimismo, el Tribunal señala que el derecho a la verdad  tiene dos manifestaciones: en una perspectiva colectiva del derecho a la verdad, esta se manifiesta en el derecho del país aconocer los hechos o acontecimientos provocados por las múltiples formas de violencia estatal y no estatal. Respecto a la dimensión individual, esta consiste en el conocimiento de las circunstancias en que se cometieron las violaciones a los derechos humanos, y cuya titularidad recae en las víctimas, sus familiares y allegados, quiénes están en pleno derecho de salvaguardar sus derechos de ellos y de lapersona perjudicada directamente.
El Tribunal señala asimismo, que el derecho a la verdad es de carácter permanente, aunque haya transcurrido mucho tiempo desde la fecha en la cual se cometieron los actos ilícitos. Por lo tanto, remarca que las investigaciones sobre las violaciones a los derechos humanos son imprescriptibles[7].


EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO
I.-CONCEPTO
El Tribunal oCorte Constitucional es aquel órgano especializado que tiene a su cargo, principalmente, hacer efectiva la primacía de la Constitución. Tiene la atribución de revisar la adecuación de las leyes, y eventualmente de los proyectos de ley y los decretos del poder ejecutivo, a la Constitución, realizando un examen de constitucionalidad de tales actos.
De acuerdo al modelo kelseniano, el TribunalConstitucional actúa como un legislador negativo, pues carece de la facultad de crear leyes pero, pero en el caso de que entienda que una de las promulgadas vulnera lo dispuesto en la Constitución, tiene poder para expulsarla del ordenamiento jurídico, derogándola total o parcialmente.
Teorías más recientes, sostienen que la tarea del Tribunal Constitucional es ejercer una función jurisdiccional,...