Trigo

Informaciones Agronómicas No. 26, Junio 2005 (8-15)

FERTILIZACIÓN NITROGENADA Y MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO
DE REQUERIMIENTO DE NITRÓGENO EN TRIGO
H. Echeverría, P. Barbieri, H. Sainz Rozas y F. Covacevich

Unidad Integrada INTA-FCA Balcarce
hecheverr@balcarce.inta.gov.ar

Introducción
En el sudeste bonaerense, el trigo es el cultivo de invierno que ocupa la mayor
superficie. El uso másintenso del suelo en los últimos años ha resultado en una
disminución del contenido de materia orgánica (MO), y por consiguiente, se observa
una respuesta generalizada al agregado de nitrógeno (N) en trigo, particularmente bajo
siembra directa (Falotico et al., 1999).
En la actualidad, el método de diagnóstico más difundido en la zona para
determinar la necesidad de fertilización con N paramaximizar el rendimiento, se basa
en la medición del contenido de nitratos en el suelo (0-60 cm) al momento de la siembra
(Gonzalez Montaner et al., 1997). Bajo siembra directa y con antecesor soja, se ha
determinado una dosis optima de 150–X (siendo X la cantidad de N en el suelo hasta
los 60 cm a la siembra en kg N/ha), para variedades tradicionales, y de 170-X para una
variedad de germoplasmade origen francés (Calviño et al., 2002). Sin embargo, en
dicho trabajo la aplicación de N se realizó cuando el cultivo se encontraba con tres
hojas desarrolladas, y por lo tanto, plantea dudas acerca del uso de dicho umbral cuando
el N es aplicado a la siembra.
En el sudeste bonaerense, a diferencia de otras zonas trigueras de Argentina, es
poco probable que ocurran deficiencias hídricas enlos primeros estadios de desarrollo
del cultivo (Calviño y Sadras, 2002) siendo más frecuente que las mismas puedan
ocurrir desde mediados a fin del ciclo. Por lo tanto, cuando las aplicaciones de N son
realizadas a la siembra, se aumenta el tiempo de exposición de dicho nutriente a los
mecanismos de pérdida, entre ellos el lavado de nitratos y/o la desnitrificación, los que
pueden afectarla eficiencia de uso del N. En consecuencia, la determinación del
contenido de N mineral a la siembra del cultivo sería una herramienta de diagnóstico
poco confiable cuando se presentan dichas condiciones.
Otra alternativa que puede ser utilizada con fines de diagnóstico de
requerimiento de N, en estadíos mas avanzados del cultivo, es la determinación de la
concentración de nitratos (N-NO3-)en la base de los seudotallos (Viglezzi et al., 1996;
Strada et al., 2000). El análisis del contenido de nitratos tiene las ventajas de requerir
menos tiempo y esfuerzo para la obtención de las muestras y de que la planta puede ser
un mejor integrador de los factores que determinan la disponibilidad de N en el suelo
(Echeverría et al., 2000). Se ha determinado que el estadío fenológico en elcual se
obtiene el rango de concentración más amplio es cerca de ápice en doble arruga
(Castellarín et al, 1999; Echeverría et al, 2000). Para el sudeste bonaerense, en este
estadío fenológico se han establecido umbrales de respuesta de 4,6 g N-NO3- kg-1 para
rendimientos máximos de 5700 (Viglezzi et al., 1996) y de 7,9 g N-NO3- kg-1 para
rendimientos máximos de 5900 kg ha-1 (Strada et al.,2000).
Si bien estos resultados fueron obtenidos bajo diferentes manejos (variedades,
fechas de siembra y antecesores), la diferencia en los valores de umbral de respuesta

plantea dudas a la hora de implementar en la práctica esta metodología con fines de
diagnóstico de requerimiento de N. Iversen et al. (1985), reportaron que la
concentración de nitratos en la base de los tallos de maíz nofue un buen estimador de la
disponibilidad de N para el cultivo, cuando dicha metodología de diagnóstico se estudio
para diferentes condiciones de manejo, sitios y años.
En base a estos antecedentes y para cultivos de trigo realizados en la zona
periserrana del sudeste bonaerense, se plantean como objetivos: a) determinar la
magnitud de la respuesta del cultivo de trigo a la aplicación de N...