Triple Identidad Csa Juzgada

Cosa Juzgada

Concepto
La cosa Juzgada como institución jurídica se vincula tradicionalmente a la idea de evitar un pronunciamiento sobre un asunto ya resuelto con anterioridad (non bis in ídem). Es definido por Couture como “autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ellas medios de impugnación que permiten modificarla”, por el profesor Andrés de la oliva como “unestado jurídico en que se encuentran algunos asuntos judiciales por haber sido objeto de una decisión jurisdiccional definitiva en un proceso” o aun más atrás por Chiovenda como “Indiscutibilidad de la esencia de la voluntad concreta de la ley afirmada en la sentencia”.
Los efectos de la cosa juzgada se dan en las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas y tienen unaacción y una excepción.

Excepción de Cosa Juzgada
Su fuente positiva legal se encuentra en el arículo 177 del CPC. Es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio. Responde al derecho de hacer valer los atributos de inimpugnabilidad  e inmodificabilidad de lasentencia y su objetivo es resolver la constante incertidumbre que significaría que los jueces pudiesen fallar varias veces sobre el mismo caso y evitar los fallos contradictorios.

Requisitos: Para poder oponer esta excepción la ley exige que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista la triple identidad de la cosa juzgada, esto es:
* Identidad legal de la persona
*Identidad de la cosa pedida
* Identidad de causa a pedir
La determinación de la concurrencia de la triple identidad busca verificar si la nueva acción deducida es idéntica a la fallada en un proceso anterior, lo que se dará sólo cuando coincidan los 3 componentes, copulativamente.

Identidad legal de la persona: El demandante y demandado deber ser en ambos juicios la misma persona jurídica - esuna identidad legal y no física -. Se trata mas bien de una identidad legal de parte, es así como puede suceder que una misma persona actúe en dos juicios en calidades jurídicas distintas, no produciéndose la identidad legal de personas.
Identidad de la cosa pedida: El beneficio jurídico que se reclama en juicio y cuya sentencia determina, independiente de la materialidad del objeto al que elbeneficio jurídico pueda referirse. Cuando el derecho que se discute es el mismo, aunque se trate de cosas materiales distintas, existe la identidad de la cosa pedida, cuando el derecho discutido es distinto, aunque la materialidad sea la misma, no existe la identidad.
Identidad de la causa de pedir: El hecho jurídico o material que sirve de fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo. Elartículo 177 del CPC la define como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

CASO
En estos autos Rol N° 1263-2000.- del 14° Juzgado Civil de Santiago
sobre juicio posesorio especial, caratulado "Collel Núñez, José Francisco
con Moura Passalaqua, Luis", por sentencia de veintidós de marzo de dos mil
uno, escrita a fojas 120, la señora Juez Titular del referido tribunal
acogió laexcepción de cosa juzgada opuesta por el demandado y omitió
pronunciarse respecto del fondo de la acción deducida, condenando al actor
al pago de las costas. Apelado este fallo por la parte demandante, una de
las Salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de quince de
junio de dos mil seis, que se lee a fojas 161, lo revocó en la parte que
imponía al actor la satisfacción de lascostas de la causa, eximiéndolo de
ellas, y lo confirmó en lo demás.
En contra de esta última decisión la demandante ha deducido recurso
de casación en el fondo.
Se ordenó traer los autos en relación.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que en el recurso de casación en el fondo se denuncian
infringidos los artículos 160 y 177 del Código de Procedimiento Civil, 143
del Código Orgánico de Tribunales...