TUNGSTENO

TITULO: ANÁLISIS DE LA OBRA TUNGSTENO
POR: WILLIAM REAL TORRES
I. INTRODUCCIÓN
Con el presente trabajo análisis de la obra Tungsteno, obra de carácter `proletario, que refleja la terrible condiciones de vida que se producen en nuestra serranía peruana – Cusco a raíz de la EMPRESA NORTEAMERICANA “MINIG SOCIETY” que instalada en el asiento minero en Quivilla, explota en forma despiadada a laclase proletaria, a los indígenas soras que a partir de ellos son despojados de sus bienes, a causa de su ignorancia.
Asimismo como las autoridades se ponen al servicio y complicidad del capitalismo despiadado, así como del enganchador criollo al servilismo bien remunerados por sus patrones foráneos.
La figura del herrero Servando Huanca. Quien posee conciencia de clases enemigo de lasinjusticias sociales hace su aparición en el escenario a fin de defender a los dos indígenas – conscritos.
Este hecho conlleva al levantamiento del Pueblo ante el abuso de las autoridades con dichos indígenas, ocasionando muchas muertes. Huanca a través de la influencia de Lenin aglutina trabajadores de la mina con la finalidad de organizar la revolución y votar a los millonarios y grandes caciques queestán en el gobierno para poner el poder en manos de los obreros y campesinos.
Es una obra con profundo contenido social, clara definición ideológica de carácter socialista y un alto signo de protesta social y humana dejando una ejemplar enseñanza y analizando el contexto social actual las injusticias sociales continúan de una manera “Diplomática”.
Esta obra va dirigida a los estudiantesUniversitarios con conciencia de clases, a fin de enfrentar el desafío social y económico de nuestra Patria que se traduce en nominación, dependencia y entreguismo por malos gobernantes, a fin de formar una república con sentido humano.
La metodología se traduce de los hechos que han sucedido en la mina y con el análisis respectivo que nos permita reflexionar a fin de hacer que nuestra historia cambiede rumbo.
El análisis de la lectura está basada en un sentido analítico y crítico basado en los hechos que sucedieron el contexto social del momento comparado con el contexto actual pensando en el objetivo de lograr una Patria sin injusticia y con verdadero rostro social.

II.- RESUMEN ARGUMENTATIVO:
Al apoderarse la minera “MINIG SOCIETY” de origen Norteamericana de la mina de Tungsteno enel Cusco, generando grande expectativa de la población creyendo que iba a existir el progreso y el bienestar de los indígenas y población entera. Hecho que no fue así, ya que dicha minera con el apoyo de las autoridades ejecuto una explotación despiadada, sin importarle la vida humana a fin de extraer dicha riqueza, no importándole la vida de paz que vivian los soras comunidad indígena fuera delalcance de la civilización los cuales fueron explotados en la mina, despojados de sus terrenos y cosechas por parte de José Marino y sus compinches y con el aval de los gerentes de las minas y las autoridades, y como dicho personaje obliga a su pareja la rosada a tener relaciones sexuales con los gringos de las minas y las autoridades a quien la emborracharon hasta originarle su muerte, muerteque quedo impune ya que los autores se pusieron de acuerdo para decirle a sus familiares que había muerto de infarto y que a pesar de los reclamos de sus familiares nunca encontraron justicia.
Que dentro de este contexto de abusos el Subprefecto dispuso que los guardias vayan a las comunidades alto andina a capturar pobladores para el servicio militar del ejército, hecho que cumplieron trayendodos indígenas a la fuerza y sometidos a maltrato psíquico y psicológico despiadado como ocasionándole la muerte a uno de ellos al cual fue testigo el herrero Servando Huanca quien denuncio este hecho a la población indígena originando un enfrentamiento conllevando a muchas muertes de la población por manos de las autoridades y que al tomar conocimiento el Prefecto del departamento Cusco, envió la...