tutela debido proceso

Señor:
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA (REPARTO)
E. S. D.


___________________________________abogada en ejercicio, identificada como aparece al pie de mi correspondiente firma en calidad de apoderada judicial de la señora ____________________________________ identificada con la cedula de ciudadanía No. ______________, me dirijo a usted muy respetuosamente a fin de presentar en minombre ACCION DE TUTELA, por el derecho fundamental de petición y debido proceso, dignidad e igualdad de las personas de tercera edad, contra IVAN DARIO ARMENTA , JEFE DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DE CONCILIACION, o quien haga sus veces.


HECHOS

1. Mi cliente solicito al Instituto de los Seguros Sociales el reconocimiento a la pensión de vejez.
2. El Instituto de los Seguros Sociales negóel derecho a la pensión de vejez de la señora TARRAS RAMOS, en virtud de que no cumplía con las semanas cotizadas para adquirir el derecho a la pensión el vejez.
3. Dentro de la historia laboral correspondiente a la señora GLORICE TARRAS RAMOS, se encuentran unas inconsistencias, que no permiten que el tiempo cotizado por ella se vea reflejado en su totalidad.
4. En virtud de lo anterior, micliente inicio el trámite para corregir esas inconsistencias dentro de su historia laboral.
5. Presento el 16 de octubre de 2011, se anexaron planillas consistentes en corregir la anotación de NO afiliación de las empresas CONFECCIONES MERCEDITAS Y NAIN MATAR ABDALLAH.
6. Igualmente se presento el formulario de actualización de datos donde consta el nombre y la cedula de la señora GLORICE TARRAS,con el fin de corregir la anotación de “nombres no concuerdan con registraduria”
7. Se presentó derecho de petición el 14 de febrero de 2012, donde se le solicita al señor IVAN DARIO ARMENTO realizar lo que le corresponde y de esta manera corregir su historia laboral y poder, con la historia laboral ya corregida solicitar nuevamente el reconocimiento de su pensión de vejez.
8. Mi cliente eshace parte de las personas vulnerables que se encuentran en la tercera edad, además es madre cabeza de hogar y esta situación que se encuentra dilatada en el tiempo, ha hecho muy gravosa su situación.
9. Ha pasado mas de 4 meses desde que se inicio el trámite para la corrección de la historia laboral y no se ha resuelto la petición.


PETICION

1º. TUTELAR el derecho fundamental de igualdad,petición, debido proceso y dignidad e igualdad de las personas de Tercera Edad, ordenando IVAN DARIO ARMENTA , JEFE DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DE CONCILIACION, o quien haga sus veces. que en el término perentorio de 48 horas, resuelva de fondo la solicitud de tramitar DERECHO DE PETICION, presentada por el señor, GLORICE TARRAS RAMOS el día 2 de febrero de 2012.


FUNDAMENTOS DE DERECHO“Derecho de Petición. Pronta resolución y decisión de fondo de Petición en revocatoria de acto administrativo. Procedencia… CONSIDERACIONES DE LA CORTE. En reiterados pronunciamientos emanados de esta Corporación, se ha señalado que independientemente del contenido mismo de la respuesta que se espera cuando se ha elevado una petición a una autoridad, o ante un particular que se encuentra prestandoalgún servicio público, dicha respuesta debe resolver de fondo la inquietud del peticionario, y deberá de producirse de manera pronta y oportuna. No importa que la respuesta sea afirmativa o negativa a las pretensiones del peticionario, sólo se debe proceder a dar una respuesta clara, oportuna y pertinente, para que de esta manera no se vulnere el derecho fundamental de petición. Numerosas hansido las sentencias en que esta corporación ha señalado, cual es el núcleo esencial del derecho de petición, su naturaleza y los alcances del mismo…

En relación al derecho de petición, en los casos de revocatoria directa esta Corte en la sentencia T-021 del 10 de febrero de 1998. Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo, señaló lo siguiente:

“Ya la Corte ha señalado con claridad...