Debido Proceso Para Una Tutela

TALLER APLICATIVO AL DEBIDO PROCESO
CASO ESTUDIANTE BACHILLER Colegio Seminario San Juan Apóstol de Facatativá. Tome como base la clase de Debido Proceso del 16 de octubre
¿Responsabilidad?El señor Guillermo Vásquez Luque, en representación de su hijo, David Vásquez presento tutela en contra del Colegio Seminario San Juan Apóstol de Facatativa, ante el juzgado 1° promiscúo de Familia deFacatativa con el fin de proteger del derecho de igualdad de su hijo, toda vez que considera que el negarle la posibilidad de graduarse en una ceremonia protocolaria con los demás compañeros era violatoria de dicho derecho. En primer instancia se negó la Juzgado mencionado negó la tutela pues considero no existe ninguna violación al derecho de igualdad, pues la discriminación que se hace es una manerade estimular y resaltar la excelencia académica pero que, con esto no se niega el derecho a obtener un grado. El tribunal en segunda instancia, confirmo lo decidido por el Juzgado. La Corte Constitucional por su parte declaro la Responsabilidad del Colegio pues considero, que si bien la distinción de ceremonias para unos y otros estudiantes tenía una finalidad positiva, era innecesaria yequivocada, toda vez en una misma ceremonia podría destacarse el buen desempeño de los estudiantes destacados, por lo que con la celebración de dos ceremonias se estaba discriminando a un grupo de estudiantes y se violaba el derecho a la igualdad. | ¿Duda?La duda general se puede consistir en, si el negar el acceso a una ceremonia protocolaria al estudiante David Vásquez constituye una vulneración alderecho de igualdad. Y como duda especifica, si en este caso el artículo 44 del manual interno del colegio viola el derecho que se busca proteger, o si por el contrario se ajusta a los criterios constitucionales. | ¿Contradicción?Existe un análisis que gira entorno a si lo dispuesto en el reglamento interno del colegio de ajusta a la constitución. Por una parte se dice que si porque lo que se busca esincentivar de manera positiva el buen desempeño de los estudiantes y premiar aquellos que lo tienen, sin negar la posibilidad de obtener el grado, Por otro lado, quien tutela considera que aunque el reglamento estipule eso, cuando un estudiante cumpla con el pensum académico, debería poder acceder al grado y mas aún que cuando este tenga otras actividades que los destaquen no debería existirdoble ceremonia, para el primer caso y otro informal para aquellos que no cumplan los requisitos, pues se esta discriminando al estudiante que si bien no fue sobresaliente cumplió con el pensum académico de manera aceptable y sobresaliente, esto es sin cumplir con el requisito de excelencia. |
¿Prueba legal?Las pruebas legales presentadas por el señor Vásquez en representación de su hijo fueron:1.Manual de convivencia del Colegio Seminario San Juan Apóstol de Facatativa.2. Informe individual de resultados de David Felipe Vásquez Jiménez, en septiembre 12 de 2010. | ¿Defensa?Decreto 1290 de 2009 proferido por el Ministerio de Educación Nacional, en los artículos 5° y 6°, con el que se concede autonomía a los establecimientos educativos para “definir y establecer su escala de valoración delos desempeños de los estudiantes en su sistema de evaluación”. | ¿Dignidad humana?Vulneración al derecho de igualdad debido a una discriminación que resulta de una exclusión e imposibilidad de obtener el grado en una ceremonia protocolaria aun cuando no se cumpla con excelencia en las notas, pero si se cumpla con los requisitos mínimos exigidos para obtener el grado. |
¿Favorabilidad?- A favordel colegio está el hecho de que la constitución y las leyes le otorgan autonomía para efectos de crear la normatividad interna siempre y cuando vaya de la mano con la constitución misma.- A favor de quien presenta la tutela está el hecho de que mas allá del derecho que tienen las instituciones educativas de crear su propio reglamento debe analizarse si este va en contra de algún derecho...