Tutela Diana Paniagua
Páginas: 12 (2786 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2015
Señor
JUEZ PENAL MUNICIPAL (Reparto)
Ciudad
ASUNTO : ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE : DIANA MARCELA MIRANDA PANIAGUA
ACCIONADA : SUSALUD E.P.S.
MEDIDA PROVISIONAL
DIANA MARCELA MIRANDA PANIAGUA, identificada con cédula de ciudadanía número 32´106,328 de Medellín (Ant.); actuando en nombre propio; respetuosamente acudo ante usted para promover acción de tutela en contra de SUSALUDE.P.S a través de su representante legal o de quien haga sus veces, por no brindar la atención en salud de manera oportuna, (en este caso se requiere CIRUGÍA BARIATICA O BYPAS GÁSTRICO); amparándome en el articulo 86 de la Constitución Política y en el decreto reglamentario 2591 de 1991, con el objeto de que se me ampare los derechos constitucionales fundamentales que SUSALUD EPS me estávulnerando.
La presente acción de tutela, la fundamento en los siguientes
HECHOS
Me encuentro afiliada al sistema General de Seguridad Social en Salud en el Régimen Contributivo, adscrita a SUSALUD EPS, en la cual llevo cotizadas 457 semanas.
Desde hace varios años, mi médico tratante me diagnostico tiroidectomía total con diagnostico de CA diferenciado de tiroides, por tal razón fui hospitalizadaen el año 2005 donde se me suministró varios medicamentos.
Pese a lo anterior, la patología siguió evolucionando, hasta el punto de que en la actualidad presento un diagnóstico de Obesidad Mórbida; por lo cual he recibido diversos tratamientos médicos, nutricionales y psiquiátricos, sin hallar mejoría alguna; por el contrario mi peso corporal aumenta de forma desmesurada.
Lo anterior, hacomplicado mi estado de salud, pues por el aumento paulatino de mi peso corporal, se me han generado otras dolencias, tales como cansancio continuo, dolor en rodillas, tobillos y cintura; además del continuo estado de depresión, pues por dicha patología mi relación sentimental se ha deteriorado; además de percibir un fuerte rechazo dentro de mi núcleo de amistades y compañeros de trabajo.
Dado loanterior, y luego de la realización de múltiples exámenes médicos y diferentes tratamientos, mi médico tratante concluyó que lo mejor es la realización de un Bypas Gástrico o Cirugía Bariática, pues a su juicio, es dicho procedimiento la mejor alternativa para controlar la patología que presento; por lo tanto me ordenó la realización de dicha cirugía.
Me dirigía a SUSALUD EPS, con la orden expedidapor mi médico tratante, pero dicha EPS me negó la realización de la cirugía arriba citada, aduciendo, que la misma no se encuentra incluida en el POS; tal manifestación me la hizo saber mediante formato de Negación de Servicios de Salud y/o Medicamento expedida el día 27 de octubre de 2007.
Como se puede observar en mi historia clínica, de acuerdo al resultado de las ayudas diagnósticas que seme han practicado, y con la orden para la cirugía Bariátrica, no es difícil determinar que mi patología es bastante complicada, pues se deriva de un desorden de mi tiroides.
Por tanto se concluye, que cuando SUSALUD EPS, me negó la cirugía en comento, esta omitiendo su deber como EPS, máxime cuando la misma es necesaria para recuperar mi buen estado de salud; además dicha dolencia, se deriva deuna tiroidectomía total por carcinoma papilar de tiroides; es decir, que a la luz de nuestra legislación en Seguridad Social en Salud, se trata de una patología categorizada como ruinosa, catastrófica y de alto costo.
La ley 972 de 2005 por la cual se adoptan normas para mejorar la atención por parte del Estado colombiano de la población que padece de enfermedades ruinosas o catastróficas,especialmente el VIH/Sida, dispone:
“Artículo 3°. Las entidades que conforman el Sistema General de Seguridad Social en Salud, en lo de sus competencias, bajo ningún pretexto podrán negar la asistencia de laboratorio, médica u hospitalaria requerida, según lo aprobado por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, a un paciente infectado con el VIH-SIDA o que padezca de cualquier enfermedad de...
JUEZ PENAL MUNICIPAL (Reparto)
Ciudad
ASUNTO : ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE : DIANA MARCELA MIRANDA PANIAGUA
ACCIONADA : SUSALUD E.P.S.
MEDIDA PROVISIONAL
DIANA MARCELA MIRANDA PANIAGUA, identificada con cédula de ciudadanía número 32´106,328 de Medellín (Ant.); actuando en nombre propio; respetuosamente acudo ante usted para promover acción de tutela en contra de SUSALUDE.P.S a través de su representante legal o de quien haga sus veces, por no brindar la atención en salud de manera oportuna, (en este caso se requiere CIRUGÍA BARIATICA O BYPAS GÁSTRICO); amparándome en el articulo 86 de la Constitución Política y en el decreto reglamentario 2591 de 1991, con el objeto de que se me ampare los derechos constitucionales fundamentales que SUSALUD EPS me estávulnerando.
La presente acción de tutela, la fundamento en los siguientes
HECHOS
Me encuentro afiliada al sistema General de Seguridad Social en Salud en el Régimen Contributivo, adscrita a SUSALUD EPS, en la cual llevo cotizadas 457 semanas.
Desde hace varios años, mi médico tratante me diagnostico tiroidectomía total con diagnostico de CA diferenciado de tiroides, por tal razón fui hospitalizadaen el año 2005 donde se me suministró varios medicamentos.
Pese a lo anterior, la patología siguió evolucionando, hasta el punto de que en la actualidad presento un diagnóstico de Obesidad Mórbida; por lo cual he recibido diversos tratamientos médicos, nutricionales y psiquiátricos, sin hallar mejoría alguna; por el contrario mi peso corporal aumenta de forma desmesurada.
Lo anterior, hacomplicado mi estado de salud, pues por el aumento paulatino de mi peso corporal, se me han generado otras dolencias, tales como cansancio continuo, dolor en rodillas, tobillos y cintura; además del continuo estado de depresión, pues por dicha patología mi relación sentimental se ha deteriorado; además de percibir un fuerte rechazo dentro de mi núcleo de amistades y compañeros de trabajo.
Dado loanterior, y luego de la realización de múltiples exámenes médicos y diferentes tratamientos, mi médico tratante concluyó que lo mejor es la realización de un Bypas Gástrico o Cirugía Bariática, pues a su juicio, es dicho procedimiento la mejor alternativa para controlar la patología que presento; por lo tanto me ordenó la realización de dicha cirugía.
Me dirigía a SUSALUD EPS, con la orden expedidapor mi médico tratante, pero dicha EPS me negó la realización de la cirugía arriba citada, aduciendo, que la misma no se encuentra incluida en el POS; tal manifestación me la hizo saber mediante formato de Negación de Servicios de Salud y/o Medicamento expedida el día 27 de octubre de 2007.
Como se puede observar en mi historia clínica, de acuerdo al resultado de las ayudas diagnósticas que seme han practicado, y con la orden para la cirugía Bariátrica, no es difícil determinar que mi patología es bastante complicada, pues se deriva de un desorden de mi tiroides.
Por tanto se concluye, que cuando SUSALUD EPS, me negó la cirugía en comento, esta omitiendo su deber como EPS, máxime cuando la misma es necesaria para recuperar mi buen estado de salud; además dicha dolencia, se deriva deuna tiroidectomía total por carcinoma papilar de tiroides; es decir, que a la luz de nuestra legislación en Seguridad Social en Salud, se trata de una patología categorizada como ruinosa, catastrófica y de alto costo.
La ley 972 de 2005 por la cual se adoptan normas para mejorar la atención por parte del Estado colombiano de la población que padece de enfermedades ruinosas o catastróficas,especialmente el VIH/Sida, dispone:
“Artículo 3°. Las entidades que conforman el Sistema General de Seguridad Social en Salud, en lo de sus competencias, bajo ningún pretexto podrán negar la asistencia de laboratorio, médica u hospitalaria requerida, según lo aprobado por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, a un paciente infectado con el VIH-SIDA o que padezca de cualquier enfermedad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.