Tutela Habeas Data

Señor


Juez Civil Municipal – (Reparto)

Bogotá D.C.


Referencia: ACCION DE TUTELA
Accionante:
Accionada: banco…


----------------------, identificado con la cédula de ciudadanía-----------------, abogado en ejercicio portador de la Tarjeta Profesional ----------- del CSJ, actuando en nombre y representación de----------------------------------------, mayor de edad, vecino y residente en esta ciudad, en su condición de directo afectado, acudo ante usted de manera atenta y respetuosa con el objeto de interponer Acción Constitucional de Tutela por violación a los derechos fundamentales de habeas data, dignidad, buen nombre, honra y los que llegasen a demostrarse afectados, por parte de BANCO--------, entidad financiera y crediticiade derecho privado representada legalmente por quien haga sus veces al momento de la notificación, con domicilio principal en la ciudad de ----------- y con sucursal legalmente establecida en --------------------., con el fin de que se proceda a retirar en forma definitiva de las centrales de riesgo tales como COVINOC, DATACREDITO, CIFIN y demás entes en donde haya sido reportado mi poderdante,por violación a los derechos constitucionales que han afectado su buen nombre comercial y crediticio en forma injustificada y según los hechos que se relatan a continuación.

De los hechos.


1. El día ---de diciembre de 1.995 el Banco--------------, mediante reporte 0019 en desarrollo del artículo 102 del Estatuto Financiero indicó que mi poderdante se vinculó como cliente a estaentidad desde diciembre de 1.994 y registrando movimientos elevados en su cuenta los cuales consideraba “sospechosos”, argumentando además que dicho reporte no constituía denuncia de un hecho ilícito, sino mero cumplimiento de las normas imperantes en el sector financiero.


2. Efectuado el reparto pertinente en la Fiscalía General de la Nación, correspondió a la Fiscalía Delegada ---ante los-----------------------------, Subunidad de narcotráfico con sede en Bogotá D.C., adelantar la investigación bajo el radicado número --------------------------- Durante ella se practicaron las pruebas de rigor, tales como dictámenes periciales contables, tanto de la parte acusadora como de la defensa y se procedió a vincular al proceso mediante declaratoria de persona ausente a mi poderdante.3. Agotado el proceso investigativo se clausuró, profiriéndose resolución calificatoria de preclusión de la investigación a favor del Señor -------------------------------------------------------------------- porque el hecho delictual de enriquecimiento ilícito de particular nunca existió. Esa decisión se profirió el --- (--) de ------ de 2.012. La misma quedó ejecutoriada y como es sabidopasó a hacer tránsito a cosa juzgada según el ordenamiento legal imperante en Colombia.


4. En semanas pasadas, mi representado compareció a varias sucursales de la aquí accionada con el fin de abrir nuevas cuentas bancarias y acceder a los diferentes servicios que presta dicha entidad bancaria, como que es la primera en el país. Sin embargo, en todas esas solicitudes encontró respuestanegativa porque presenta una “alarma”, sin mayores explicaciones, ni escritas, ni verbales.


5. De lo anterior fácil es colegir que la accionada no da respuesta ni verbal ni escrita diferente a la ya aludida, porque sabe que quedaría flagrantemente descubierta de su parte una presunta violación a los derechos fundamentales de la persona aquí accionante. Esa “alarma”, no es otra que la que dio elBANCO-----------------.Y de esa manera se está evitando que mi representado tenga acceso como cualquier persona a los servicios que ofrece y presta ese banco.


I. De las razones para accionar por vía constitucional.


1. La violación a los derechos fundamentales estriba en cuanto que a mi mandante se le está negando un servicio que presta el banco y que amparado en la llamada...