Tutela Petición
Páginas: 9 (2031 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2011
Señor
1 JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA (Reparto)
La Ciudad
1 REF. ACCIÓN DE TUTELA
2 DE: ANA DOLORES ROJAS DE RONDAN
3 CONTRA: BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO
4
ANA DOLORES ROJAS DE RONDAN, ciudadana mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía N° 20.437.475 expedida en Caqueza, actuando en mi propio nombre, medianteel presente escrito INTERPONGO ACCIÓN DE TUTELA contra el BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO, por considerar vulnerado mi derecho constitucional fundamental de petición, conforme a las pruebas que adjunto y de acuerdo a los siguientes hechos:
I. HECHOS
Primero.- El 01 de septiembre del año en curso, radiqué ante BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO, un derecho de petición, por medio del cualinterpuse solicité información relacionada con el pago de mi pensión sustitucional. A la fecha han pasado más de un (1) mes desde la fecha en que radiqué la petición y no he obtenido respuesta por parte del BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO, que resuelva de fondo mi solicitud. Por lo anterior considero se me está vulnerando el Derecho Constitucional Fundamental de Petición que me asiste.
II.VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
DERECHO DE PETICION.
El artículo 23 de la Constitución de 1991 consagra este derecho en los siguientes términos:
“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadaspara garantizar los derechos fundamentales.”
Este derecho ha constituido una vía directa de acceso a las autoridades. Ha sido la base de las acciones ante la justicia y de las actuaciones frente a las autoridades administrativas para solicitar la protección de derechos.
Con fundamento en dichas disposiciones se han establecido exigencias o requisitos frente a las respuestas a los derechosde petición, que en el presente caso no se han cumplido, siendo estas:
A. LA MANIFESTACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DEBE SER ADECUADA A LA SOLICITUD PLANTEADA
No basta con dar una información sobre el estado en que se encuentra la solicitud, cuando lo que se solicita es una decisión de fondo sobre aquella. Correspondencia e integridad son fundamentales en la comunicación oficial, por lo tanto laEntidad accionada tiene la obligación de resolver de acuerdo con lo solicitado y dando aplicación a los preceptos legales aplicables en la materia, pero a la fecha esto no se ha cumplido después de más de un (1) mes de haber realizado la solicitud.
B. LA RESPUESTA DEBE SER EFECTIVA PARA LA SOLUCIÓN DEL CASO QUE SE PLANTEA.
El funcionario no sólo está llamado a responder, también debeesclarecer, dentro de lo posible, el camino jurídico que conduzca al peticionario a la solución de su problema, es decir acceder a lo pretendido de ser procedente jurídicamente por reunir los requisitos legales establecidos, comunicando al peticionario el sentido de su decisión en forma rápida y completa, es decir, que la respuesta trascienda el ámbito propio de la Administración, pues no puede entendersesatisfecho el derecho de petición si al ciudadano no se le pone en conocimiento que el mismo ha sido resuelto en debida forma, pero es que en el presente caso no se ha solucionado nada..
C. LA COMUNICACIÓN DEBE SER OPORTUNA.
El factor tiempo es un elemento esencial para la efectividad de los derechos fundamentales, en el presente caso como se ha repetido se ha vulnerado el derecho por quehan transcurrido más de un (1) mes desde la solicitud y no se ha resuelto de fondo la misma.
La jurisprudencia constitucional ha rechazado determinadas razones esgrimidas por la administración - deficiencias de personal, volumen de expedientes, orden de las solicitudes, reestructuración de los sistemas de trabajo - para justificar la desatención del deber de resolución oportuna.
Por lo...
1 JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA (Reparto)
La Ciudad
1 REF. ACCIÓN DE TUTELA
2 DE: ANA DOLORES ROJAS DE RONDAN
3 CONTRA: BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO
4
ANA DOLORES ROJAS DE RONDAN, ciudadana mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía N° 20.437.475 expedida en Caqueza, actuando en mi propio nombre, medianteel presente escrito INTERPONGO ACCIÓN DE TUTELA contra el BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO, por considerar vulnerado mi derecho constitucional fundamental de petición, conforme a las pruebas que adjunto y de acuerdo a los siguientes hechos:
I. HECHOS
Primero.- El 01 de septiembre del año en curso, radiqué ante BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO, un derecho de petición, por medio del cualinterpuse solicité información relacionada con el pago de mi pensión sustitucional. A la fecha han pasado más de un (1) mes desde la fecha en que radiqué la petición y no he obtenido respuesta por parte del BUEN FUTURO PATRIMONIO AUTONOMO, que resuelva de fondo mi solicitud. Por lo anterior considero se me está vulnerando el Derecho Constitucional Fundamental de Petición que me asiste.
II.VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
DERECHO DE PETICION.
El artículo 23 de la Constitución de 1991 consagra este derecho en los siguientes términos:
“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadaspara garantizar los derechos fundamentales.”
Este derecho ha constituido una vía directa de acceso a las autoridades. Ha sido la base de las acciones ante la justicia y de las actuaciones frente a las autoridades administrativas para solicitar la protección de derechos.
Con fundamento en dichas disposiciones se han establecido exigencias o requisitos frente a las respuestas a los derechosde petición, que en el presente caso no se han cumplido, siendo estas:
A. LA MANIFESTACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DEBE SER ADECUADA A LA SOLICITUD PLANTEADA
No basta con dar una información sobre el estado en que se encuentra la solicitud, cuando lo que se solicita es una decisión de fondo sobre aquella. Correspondencia e integridad son fundamentales en la comunicación oficial, por lo tanto laEntidad accionada tiene la obligación de resolver de acuerdo con lo solicitado y dando aplicación a los preceptos legales aplicables en la materia, pero a la fecha esto no se ha cumplido después de más de un (1) mes de haber realizado la solicitud.
B. LA RESPUESTA DEBE SER EFECTIVA PARA LA SOLUCIÓN DEL CASO QUE SE PLANTEA.
El funcionario no sólo está llamado a responder, también debeesclarecer, dentro de lo posible, el camino jurídico que conduzca al peticionario a la solución de su problema, es decir acceder a lo pretendido de ser procedente jurídicamente por reunir los requisitos legales establecidos, comunicando al peticionario el sentido de su decisión en forma rápida y completa, es decir, que la respuesta trascienda el ámbito propio de la Administración, pues no puede entendersesatisfecho el derecho de petición si al ciudadano no se le pone en conocimiento que el mismo ha sido resuelto en debida forma, pero es que en el presente caso no se ha solucionado nada..
C. LA COMUNICACIÓN DEBE SER OPORTUNA.
El factor tiempo es un elemento esencial para la efectividad de los derechos fundamentales, en el presente caso como se ha repetido se ha vulnerado el derecho por quehan transcurrido más de un (1) mes desde la solicitud y no se ha resuelto de fondo la misma.
La jurisprudencia constitucional ha rechazado determinadas razones esgrimidas por la administración - deficiencias de personal, volumen de expedientes, orden de las solicitudes, reestructuración de los sistemas de trabajo - para justificar la desatención del deber de resolución oportuna.
Por lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.