tutela sobre ambiental
Páginas: 26 (6371 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2014
Sentencia T-724/11
ACCION DE TUTELA PARA PROTECCION DE DERECHOS COLECTIVOS-Reiteración de jurisprudencia
ACCION DE TUTELA-Criterios para determinar su procedencia cuando se afectan derechos colectivos
DERECHO AL AMBIENTE SANO-Protección/DERECHO AL AMBIENTE SANO-Relación con derechos a la salud y a la vida
MEDIO AMBIENTE SANO-Derecho de rango constitucional
DERECHO AL AMBIENTESANO-Naturaleza colectiva/DERECHO AL AMBIENTE SANO-Improcedencia de la acción de tutela sino hay individualización pues quebrantamiento comunitario puede hallar solución a través de la acción popular o de grupo
ACCION DE TUTELA CONTRA EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO-Realización estudios técnicos para solucionar afloramiento de aguas negras en canal El Tintal
Referencia: expediente T-3065870
Acción de tutela instaurada por Hernando Gómez y otra en representación del Barrio Santiago de las Atalayas Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, EAAB.
Procedencia: Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito de Bogotá.
Magistrado ponente:
NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil once(2011)
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En la revisión del fallo proferido en segunda instancia por el Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito deBogotá, dentro de la acción de tutela instaurada por Hernando Gómez y Doris Amanda Rodríguez Torres, actuando a nombre propio y aduciendo representar a otros habitantes del Barrio Santiago de las Atalayas, Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, D. C., contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, EAAB.
El asunto llegó a la Corte Constitucional por remisión que hizo el mencionado despachojudicial, según lo ordenado por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991; el 31 de mayo del 2011, la Sala 5ª de Selección lo eligió para revisión.
I. ANTECEDENTES
Los actores, habitantes del Barrio Santiago de las Atalayas, Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, D. C., promovieron acción de tutela en febrero 10 de 2011, contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en adelante EAAB, aduciendovulneración de los derechos “a la vida, a la salud y el derecho al medio ambiente sano”, por los hechos que a continuación son resumidos.
A. Hechos y narración efectuada en la demanda
1. Los demandantes señalaron que habitan en el Barrio Santiago de las Atalayas Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, y “en el año 2001 fueron entregadas 1687 unidades de vivienda de interés social agrupadas en 31 manzanas,en los años siguientes entregaron 2251 unidades de vivienda y en el 2003 entregaron 3938 unidades de vivienda”, con las cuales la comunidad se vio beneficiada.
2. Indicaron que desde que recibieron las viviendas han venido soportando “olores nauseabundos en ocasiones en horas de la noche y otras en el día, proliferación de roedores y sancudos a tal punto que en ocasiones se hace insoportable lasituación en especial para los niños y adultos mayores los cuales presentan problemas en la piel, infecciones en la garganta, gripes y demás todo ello afecta no solo la salud sino también la economía de todos los habitantes”, puesto que la urbanización linda con el canal Tintal III, que recibe vertimientos de aguas negras, a la vista y sin ningún tipo de prevención.
3. Por lo anterior, hanpresentado diversos derechos de petición ante la EAAB, sin obtener respuesta. Sin embargo, frente a la reiterada insistencia, en julio de 2009 la empresa demandada realizó una inspección en el lugar, conceptuando “que dicho Canal III se halla en buenas condiciones hidráulicas y estructurales para el drenaje de las aguas de la zona”.
4. Frente a lo anterior, los accionantes decidieron elevar...
ACCION DE TUTELA PARA PROTECCION DE DERECHOS COLECTIVOS-Reiteración de jurisprudencia
ACCION DE TUTELA-Criterios para determinar su procedencia cuando se afectan derechos colectivos
DERECHO AL AMBIENTE SANO-Protección/DERECHO AL AMBIENTE SANO-Relación con derechos a la salud y a la vida
MEDIO AMBIENTE SANO-Derecho de rango constitucional
DERECHO AL AMBIENTESANO-Naturaleza colectiva/DERECHO AL AMBIENTE SANO-Improcedencia de la acción de tutela sino hay individualización pues quebrantamiento comunitario puede hallar solución a través de la acción popular o de grupo
ACCION DE TUTELA CONTRA EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO-Realización estudios técnicos para solucionar afloramiento de aguas negras en canal El Tintal
Referencia: expediente T-3065870
Acción de tutela instaurada por Hernando Gómez y otra en representación del Barrio Santiago de las Atalayas Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, EAAB.
Procedencia: Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito de Bogotá.
Magistrado ponente:
NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil once(2011)
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En la revisión del fallo proferido en segunda instancia por el Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito deBogotá, dentro de la acción de tutela instaurada por Hernando Gómez y Doris Amanda Rodríguez Torres, actuando a nombre propio y aduciendo representar a otros habitantes del Barrio Santiago de las Atalayas, Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, D. C., contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, EAAB.
El asunto llegó a la Corte Constitucional por remisión que hizo el mencionado despachojudicial, según lo ordenado por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991; el 31 de mayo del 2011, la Sala 5ª de Selección lo eligió para revisión.
I. ANTECEDENTES
Los actores, habitantes del Barrio Santiago de las Atalayas, Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, D. C., promovieron acción de tutela en febrero 10 de 2011, contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en adelante EAAB, aduciendovulneración de los derechos “a la vida, a la salud y el derecho al medio ambiente sano”, por los hechos que a continuación son resumidos.
A. Hechos y narración efectuada en la demanda
1. Los demandantes señalaron que habitan en el Barrio Santiago de las Atalayas Etapa 1, Localidad 7 de Bosa, y “en el año 2001 fueron entregadas 1687 unidades de vivienda de interés social agrupadas en 31 manzanas,en los años siguientes entregaron 2251 unidades de vivienda y en el 2003 entregaron 3938 unidades de vivienda”, con las cuales la comunidad se vio beneficiada.
2. Indicaron que desde que recibieron las viviendas han venido soportando “olores nauseabundos en ocasiones en horas de la noche y otras en el día, proliferación de roedores y sancudos a tal punto que en ocasiones se hace insoportable lasituación en especial para los niños y adultos mayores los cuales presentan problemas en la piel, infecciones en la garganta, gripes y demás todo ello afecta no solo la salud sino también la economía de todos los habitantes”, puesto que la urbanización linda con el canal Tintal III, que recibe vertimientos de aguas negras, a la vista y sin ningún tipo de prevención.
3. Por lo anterior, hanpresentado diversos derechos de petición ante la EAAB, sin obtener respuesta. Sin embargo, frente a la reiterada insistencia, en julio de 2009 la empresa demandada realizó una inspección en el lugar, conceptuando “que dicho Canal III se halla en buenas condiciones hidráulicas y estructurales para el drenaje de las aguas de la zona”.
4. Frente a lo anterior, los accionantes decidieron elevar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.