TÉCNICA JURÍDICA


TECNICA JURIDICA
“El estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos.”
“el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente.”
.
PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA TECNICA JURIDICA
A) La interpretación:
Toda norma jurídica tiene un sentido u objetivo, pero , en ocasiones tal no está expresado en forma clara y precisa,por que las
palabras usadas pueden tener dos o más significados, o bien, que la
construcción de la frase, oración o del total del contenido de la norma,es
defectuosa y en consecuencia difícil de entender.
El intérprete se ve obligado a descubrir la significación de la norma,

La interpretación puede ser:
a) Privada.
Es la que realizan los particulares. Si son especialistas la“Interpretación es doctrinal.”
b) Judicial o auténtica.
La realizan los titulares de los órganos jurisdiccionales (Tribunales) es decir los jueces, al aplicar el derecho al caso particular y concreto, que le es presentado para su resolución y decisión.
B) Integración.
Se interpreta algo cuando hay un objeto de interpretación. En el caso del derecho,
será la norma jurídica la que deba de ser interpretada. Sinembargo, no es raro,
que el sistema jurídico en cada uno de sus componentes, adolezca deficiencias
respecto de no contemplar todos y cada uno de los casos particulares que son
sometidos ante un tribunal. Esto es, existen lagunas legales que deben de ser
eliminadas a través de la actividad del juez, adoptando y siguiendo las reglas y
criterios que la propia ley le señala e impone. Un ejemplode esas directrices son
los llamados “principios generales del Derecho” o la llamada “equidad”.
Como se aprecia, esta actividad del juzgador no tiene en su esencia propiamente
la interpretación, sino más bien la construcción de lo que no contempla la ley, la
integración. No se trata en primera instancia de encontrar el sentido de la ley, sino
de llenar y satisfacer las lagunas de ley, paraque ellas sean eliminadas y pueda
así resolverse el asunto jurídico objeto de estudio del juzgador.
c) La vigencia.en la aplicación del derecho se presenta un problema para el juez que determina si los preceptos del caso sometido a su consideración, estén vigentes o derogados .
d) Retroactividad.
Consiste en aplicar una norma jurídica nueva para hechos o actos jurídicos que
acontecieron conanterioridad a la fecha de la creación de esa norma. En el
sistema jurídico mexicano se contempla el principio de no retroactividad, esto es,
no está permitida la retroactividad de la ley. El fundamento de este principio deriva
del contenido del artículo 14 Constitucional que dice así:
“A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de lalibertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y
aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada poruna ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o
a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios
generales del derecho.”5
la retroactividad de la ley es aceptada en el sistema jurídico mexicano
siempre y cuando no sea en perjuicio de quien se aplique,
esdecir que la ley se aplique en su beneficio.
CONFLICTOS DE LEYES.- La jurisprudencia Técnica debe señalar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones. A éstos se les conoce con el nombre de problemas sobre la aplicación de las normas jurídicas en el tiempo (retroactividad).
Qué es el Silogismo Jurídico?
Es lograr una...