Técnico En Administracion

Apuntes de Derecho Penal I 2011- Prof. Luis Rodríguez Collao / Guillermo Oliver Calderón – PUCV

70

CAPÍTULO VIII TEORÍA DE LA TIPICIDAD

1.

Tipo y tipicidad

La tipicidad importa un juicio acerca de una conducta concreta. Se basa en una comparación entre un comportamiento real y alguna de las descripciones abstractas de conducta (llamadas tipos) que contempla el ordenamiento penal.Sólo si existe total concordancia entre un tipo y el suceso real que juzgamos, podemos decir que la conducta respectiva es típica y, por esto mismo, que se da la tipicidad, en tanto que elemento indispensable para la configuración de todo delito. Para que exista tal concordancia entre un suceso real y la hipótesis abstracta prevista en la ley, es necesario que en el caso concreto se den todos loselementos que el tipo respectivo exige. Los tipos, como ya sabemos, contienen elementos objetivos y subjetivos, y es, precisamente, la concurrencia tanto de aquéllos como de éstos en un suceso real, lo que determinará que éste sea típico. La tipicidad, en suma, puede definirse como el hecho de existir en un caso concreto total concordancia entre un comportamiento humano y una hipótesis normativa,por la concurrencia, en el plano de la realidad, de todos los elementos, tanto objetivos, como subjetivos, que dicha hipótesis contempla.

2.

Funciones del tipo penal El tipo penal cumple cinco funciones:

a)

Una función político-criminal, que se traduce en que el tipo es el instrumento a través del cual el legislador lleva a cabo su labor de selección de los comportamientos humanos que,por su gravedad, merecen ser castigados penalmente. Una función de control social, que se materializa en que el tipo es el instrumento a través del cual el Estado indica a los ciudadanos cuáles son los comportamientos prohibidos; y, al mismo tiempo, los "motiva" a abstenerse de su ejecución. Una función política, que se traduce en que el tipo es un instrumento de garantía para los ciudadanos, en elsentido de que sólo podrán ser objeto de la reacción estatal en la medida en que incurran en una conducta encuadrable en una hipótesis delictiva. Una función de certeza jurídica, que se materializa en que a través de la tipificación de conductas, el ciudadano puede conocer lo que está penalmente prohibido y ajustar

b)

c)

d)

Apuntes de Derecho Penal I 2011- Prof. Luis Rodríguez Collao/ Guillermo Oliver Calderón – PUCV

71

sus actuaciones conforme a ese conocimiento, con la seguridad de que no sufrirá consecuencias penales a menos que incurra en alguna de las conductas previamente tipificadas. e) Una función sistemática, es decir, relativa al "sistema" de la teoría del delito, y que consiste en que la existencia de un tipo es indicio acerca de la antijuridicidad de laconducta tipificada (por eso se llama a esta función, también función “indiciaria”). De manera que si se ejecuta una conducta típica, en virtud de este "efecto indiciario" podemos afirmar que ella es también antijurídica, salvo que se den los presupuestos de alguna de aquellas situaciones excepcionales (llamadas causas de justificación), en que el propio ordenamiento jurídico autoriza la ejecución deuna conducta típica.

3. a)

El contenido de los tipos La conducta

Puesto que el delito es, en esencia, un comportamiento humano, el tipo que sirve de base normativa a cada delito ha de estar, necesariamente, estructurado sobre la base de una conducta. Este requisito, como ya sabemos, se expresa a través de una fórmula verbal, que recibe, indistintamente, las denominaciones de "verborector" o "núcleo" del tipo. Se acostumbra a distinguir entre tipos simples y compuestos, atendiendo a si el tipo contiene una sola conducta, o bien dos o más conductas. En este último caso, las acciones mencionadas en el tipo pueden ser copulativas (en el sentido de que deben concurrir ambas para que el delito se configure) o alternativas (en cuyo caso, basta la concurrencia de una de ellas para...