técnico en prevención de riesgo

UNIVERSIDAD DE CHILE
Facultad de Economía y Negocios
Escuela de Economía y Administración
Carrera de Ingeniería Comercial

ALTERNATIVAS DE USO Y
DISPOSICIÓN DE BIOSÓLIDOS Y SU
IMPACTO EN LAS TARIFAS DE AGUA
Seminario para optar al Título Ingeniero Comercial Mención
Administración

Alumnos:
Javiera Ignacia Rámila Garrido
Sebastián Ignacio Rojas Brockway
Profesor Guía
Reinaldo SapagChain

Santiago, Agosto de 2008

Agradecemos a todos quienes nos ayudaron a llevar a
cabo este trabajo, en especial a nuestro profesor guía,
Don Reinaldo, que fue quien nos motivó durante todo
el trabajo y siempre estuvo dispuesto a ayudarnos

2

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................ 7INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 9
OBJETIVOS 11
Objetivo general ....................................................................................................... 11
Objetivoespecífico................................................................................................... 11
1 CAPITULO I: MARCO TEORÍCO ............................................................................ 12
1.1

RESEÑA HISTÓRICA

DEL TRATAMIENTO DE AGUAS Y LOS

BIOSÓLIDOS........................................................................................................... 12
1.2

DEFINICIONESDE BIOSÓLIDOS...................................................... 13

1.3

EL PROCESO DE TRATAMIENTOS DE AGUAS EN LA RM ............. 15
1.3.1 EL PROCESO DE TRATAMIENTO PARA PLANTA LA FARFANA15
1.3.2 COMPOSICIÓN DE LODOS PLANTA LA FARFANA .................... 18
Tabla 1: Composición de biosólidos planta La Farfana. ............................ 18
1.3.3 EL PROCESO DE TRATAMIENTO PARAPLANTA EL TREBAL .. 19
1.3.4 COMPOSICIÓN DE LODOS PLANTA EL TREBAL ....................... 21

1.4

ALTERNATIVAS FUTURAS PARA EL PROCESO............................. 23
1.4.1 SECADO TÉRMICO COMPLETO.................................................. 23

1.5

SITUACIÓN ACTUAL DE USO Y DISPOSICIÓN EN LA RM.............. 27
1.5.1 PLANTA LA FARFANA.................................................................. 27
1.5.2 PLANTA EL TREBAL..................................................................... 28
1.5.3 PROYECCIONES DE PRODUCCIÓN DE BIOSÓLIDOS .............. 29
1.5.4 COSTOS ACTUALES DE DISPOSICIÓN ...................................... 30
1.5.5 IMPACTO AMBIENTAL Y SUSTENTABILIDAD EN EL TIEMPO –

CENTRO EL RUTAL............................................................................................ 30
3

1.6

SITUACIÓN ACTUAL DE OTRAS REGIONES Y EL EXTRANJERO.. 64
1.6.1 SITUACIÓN EN OTRAS REGIONES DE CHILE ........................... 64
1.6.2 SITUACIÓN EN EL EXTRANJERO ............................................... 64

2 CAPITULO II: ASPECTOS LEGALES..................................................................... 69
2.1

Decreto Supremo123 ....................................................................... 69

2.2

Disposición en mono relleno ............................................................... 71

2.3

DISPOSICIÓN EN RELLENO SANITARIO (Anexo 25)....................... 71
2.3.1 Ordinario N°6014/1993 de la subsecretaría de salud: .................... 71
2.3.2 Versión preliminar del reglamento de rellenossanitario ................ 71
2.3.3 Anteproyecto de reglamento para el manejo de lodos no peligrosos

generados en plantas de tratamiento de aguas. ................................................... 72
2.4

CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA ................................................... 72
2.4.1 D.S. N°4/1992 del ministerio de salud (norma de emisión de material

particulado para fuentes...