Título Preliminar Código Civil

ESCUELA DE POST GRADO
MAESTRÍA EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL
Asignatura: TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
Tema: APLICACIÓN DE LA LEY POR EL JUEZ – PRINCIPIO DEL “IURA NOVIT CURIA”
ARTÍCULO VII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO CIVIL
Maestrista: ANCHIRAICO ARROYO, MARCOS EDISON
Docente: DRA. CARMEN POLO Y LA BORDA SALAZAR
Ciclo: I

ÍNDICE

Introducción
1. Conceptos
2. Relación de losSistemas con el artículo VII
3. Iura Novit Curia
4. Contenido del artículo VII
5. Regulación Normativa
6. Análisis de un caso práctico
7. Conclusiones
8. Bibliografía
9. Anexos

INTRODUCCIÓN

El inicio de esta aventura académica en la Maestría de Derecho Civil y Comercial ha supuesto el despertar de ese ánimo juvenil por el estudio, el amor por las disquisicionesjurídicas y el apego a libros que vimos en los albores de nuestra carrera profesional. Con gran satisfacción hemos comprobado que la docente del curso, gracias a su solvencia intelectual, nos ha permitido desentrañar el alcance real de los artículos del Título Preliminar del Código Civil para comprender la valía de estas normas y su permanente importancia en el Derecho en general.
En dicho proceso senos pidió realizar la presente monografía sobre uno de los artículos del Título Preliminar mencionado, por lo que decidí ocuparme del artículo VII debido principalmente a su aplicación práctica continua y la relación íntima con el Derecho Procesal de este principio.
Este principio representa una conquista fundamental para las facultades jurisdiccionales en la que se da un rol protagónico al Juezdentro del proceso aun desde su etapa inicial, pero no como un inquisidor u omnipotente sino en claro beneficio de la parte despistada u omisiva en sus precisiones para enderezar su planteamiento con aplicación de la ley y todo ello en busca del cumplimiento de la ley y la búsqueda de la paz social a través del ejercicio jurisdiccional.

1. CONCEPTOS.
El artículo bajo análisis es el VIIdel Título Preliminar del Código Civil, cuya cita textual es la siguiente:
“Los jueces tienen la obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque no haya sido invocada en la demanda.”
Tiene aplicación eminentemente procesal, lo que explica que también este principio se halle reiterado en la norma procesal civil donde alcanza su plena realización.
Al disgregar la norma en análisis,podemos ver que la misma habla de una facultad jurisdiccional, el IMPULSO PROCESAL, entendido como la acción que da vida al proceso judicial y señalar a la personas o personas que deben ejercer este rol implica hablar de dos sistemas procesales: El Sistema Acusatorio y el Sistema Inquisitivo, conceptos que en términos sencillos pasaré a exponer:

a) Sistema Acusatorio.- La denominación deSistema Acusatorio toma ese nombre porque en él prevalece el Principio Acusatorio. Este principio implica la repartición de tareas dentro del proceso de tal forma que el Juez no ejerza hegemónicamente las labores procesales, así este principio se ve normalmente aplicado en el ámbito procesal penal cuando la tarea de investigación y acusación derivan al Fiscal, dejando el juzgamiento al Juez. Sinembargo no es esta la única característica, también significa que las partes del proceso diferentes del juez aportarán las pruebas para el juzgamiento y participan activamente en el desarrollo del mismo; a ello agregaré la presencia de otro principio el “NEMO IUDEZ DINE ACTORE”, según el cual no hay posibilidad de llevar a cabo un proceso sin la participación externa del acusador o demandante.
Estesistema también se caracteriza porque circunscribe la participación del Juez a lo delimitado por la demanda, es decir que debe existir correlación entre lo peticionado y lo resuelto, sin abarcar más allá del petitorio.

Las características del Sistema Acusatorio, conforme lo expresa San Martín Castro, son:
* El proceso se pone en marcha cuando un particular formula demanda. El juez no...