Un derecho al servicio del poder

La trascendencia del derecho.
Que Nicola Abbagnano desarrollo lo que es teoría en cuatro formas:
1° Especulación o vida contemplativa
2° Condiciones hipotética ideal en la cual se cumplen pautas que, en la realidad solo se verifican imperfecta o parcialmente.
3° Ciencia pura
4° Hipótesis o concepto científico
Que la teoría de la ciencia pura aleja de su espacio prolongado de la aplicaciónamplia del conocimiento científico.
Que la teoría científica contiene una o varias hipótesis como elementos adicionales.
Que una teoría es un conjunto de proposiciones hipotéticas o supuestos, esto lleva al fenómeno social que llamamos derecho.
1. ¿Qué es derecho?:
Es la orden normativa e institucional de la conducta humana en sociedad inspirada en postulados de justicia, cuya base son lasrelaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras es el conjunto de normas que regulan la convivencia social y permite resolver los conflictos interpersonales.
2. La etimología del derecho.
Que la etimología es el lenguaje y que derecho con el lenguaje es una de las elementales relaciones existentes de este.
Se trata con esa idea tal como aparece de laetimología de un vínculo entre seres inteligentes, personas, capaces de comprender el sentido de comprender el sentido de la relación, de apreciar la proporcionalidad de sus alternas atribuciones y de valorar su conducta en relación a una norma o regla o como una ordenaciones entre seres diferenciados o una vinculación en la convivencia para cumplir fines comunes.
3. El derecho son actos no reglasgenerales.
García de Enterría dice que no hay reglas, que hay casos individuales y concretos.
Que las reglas hay que conocerlas y estudiarlas y que hay pocas reglas y como dijo Cardozo después de todo hay pocas reglas hay principal mente estándares y grados.
4. Los paradigmas del derecho
Que los paradigmas son diferentes visiones de un objeto visto de diferentes ángulos.
1° Derechoobjetivo: Es el conjunto de normas que están plasmadas en códigos, normas constitución y leyes etc.
Todas estas leyes son derechos objetivos.
2° Derecho como sinónimo de justicia: Es la facultad que tiene el órgano juridixional como jueces y magistrados.
3° Derecho subjetivo: Es la facultad de actuación.
4° Derecho como ciencia: Es el derecho como ciencia y como conocimiento.
5. Principios y valorno, concepto.
Jhering critica y asegura que no se trata de negar la existencia y la vigencia de principios o standars de derecho, al contrario pero ellos nada tienen que ver con la construcción del derecho a base de conceptos.
Que los tratados interamericanos agregan la eficacia y eficiencia y reiteran la igualdad.
6. El conocimiento del derecho.
Se trata de que nadie puede alegar suignorancia del derecho para excusarse de haberlo incumplido.
Es clarísimo cuando se trata del deber de obrar de buena fe, no engañar a otro, no dañar a nadie, no abusar del propio derecho, cumplir las reglas del mercado etc.
7. Debido proceso legal y proceso soviético.
El juez se ve siempre obligado a decidir entre normas e interpretaciones contradictorias y tal decisión importa un proceso valorativoprevio sobre el que se funda la selección en función de los hechos del caso. Que por ejemplo el juez va a tomar una decisión por medio de las normas o por lo que los testigos mencionan siendo verdadero o falso.
8. Los conceptos y los hechos.
Para que un jurista llegue a la idea de extender el concepto de término de los objetos perceptibles por los sentidos al objeto simplemente imaginado,basado en la pura abstracción.
Hoy en día se abandona a la filosofía y a la jurisprudencia de conceptos y se supera también la filosofía o la jurisprudencia de intereses, postulándose una filosofía o jurisprudencia de problemas.
9. El derecho como instrumento de control social.
Que para lograr el orden social se requiere que el hombre entre en un proceso de socializarse esta consiste en el proceso...