Un espacio para pensar

Introducción
Muchas veces y en diferentes contextos se me ha preguntado por el contenido de mis obras
plásticas o de alguna de estas en particular, sin duda una contestación ligera no conforma un discurso
apropiado para responder tales cuestiones. Tal vez quién pregunta reclame una simple oración que
resuelva el dilema que le embarga ante alguna que otra imagen, pintura, collage u objeto demi
autoría; sin embargo, y para su descontento, mi capacidad de síntesis aún no ha podido dar con una
frase tan “condensada” que acorte el camino del entendimiento tanto como para sentirme conforme y
conformar al oyente en apenas dos minutos. En vistas a tales cuestiones me propongo a lo largo de
los siguientes renglones dar cuenta (al menos en parte) del marco que recubre a mi producción yque

a fin de cuentas le otorga sentido.

Antes de comenzar debo aclarar que hasta el
momento las artes, en general, han sido parte de mi vida
desde un plano informal,

dado

que mis áreas de

formación académicas han resuelto una secundaria
reservada a la química y la termodinámica, mientras que

mis estudios universitarios (aún en curso) han fluctuado
entre la geografía y elmedioambiente. Por consecuente
mi labor artística ha estado siempre reservada a un
contexto de crecimiento e interés personal. No obstante,
lejos de haberse presentado como un obstáculo, este
hecho ha conformado en mí un modo particular dentro
del mundo de la imaginación y la expresión visual, así
como en las lecturas de la realidad. Si bien la reflexión
sobre mi obra ha sido constante, es ahoracuando puedo

dar cuenta de muchos de los aspectos que la engloban y
resolver su conceptualización desde diversas aristas.
Aun así, aquí abordaré el sentido más evidente y directo
para su comprensión: el análisis del espacio y su
influencia en mi producción.

Un espacio para pensar
¨El espacio está en el centro de las preocupaciones de los más variados profesionales. Para

algunos, esobjeto de conocimiento. Para otros, simple medio de trabajo. Hay desde quienes lo ven
como un producto histórico, hasta quienes lo ven como un proceso histórico. Podríamos decir que el
espacio es el más interdisciplinar de los objetos concretos¨ (Santos, 1996a, 1).
Sin estar exento al conflicto fundamental sobre qué es el espacio en sí y cómo se lo piensa
optaré, a los fines de este texto, porreservar mi postura a la mera vanidad de reconocerlo como un
término que deambula por el discurso de las más vastas profesiones, y que abordado desde el
análisis de mis obras puede ser entendido como un medio para mi trabajo. Como dije anteriormente
el estudio del espacio y la visión que tengo de éste como soporte fundamental de la vida conforman
mi “musa inspiradora”.
Es sabido, desde hacetiempo, que la geografía podría caer en conocimientos parciales si
estudia el espacio desde perspectivas acotadas que hacen énfasis en la estructura o en el lugar, en
la faz del paisaje o en aquello que logramos percibir de forma inmediata. Es así que, definitivamente,
al hablar de espacio debemos abordar las relaciones de todo lo que en él se desarrolla, tanto lo que
se encuentra impreso yaccesible a simple vista como lo que subyace en su historia, es decir
implícito en procesos y relaciones. A cuentas de esto, considerando la complejidad acusante de las
sociedades y sus emplazamientos urbanos, y en concordancia con Gutiérrez Puebla, “la
organización del espacio es cada vez más la de un espacio en red, un espacio surcado por multitud

de flujos que se canalizan a través de lasredes de trasporte y telecomunicación” (69). Esta
propuesta simple y conocida, pero densa a los fines prácticos de su análisis, es la que resume una
de las características fundamentales de mi estética: la conexión. El hecho de encontrar en mis obras
un sinfín de formas, puntos y líneas, en particular, conforma en su conjunto un mero intento de volver
visible aquellos aspectos espaciales que...