Un paisaje de acontecimientos

ENSAYO DE PAUL VIRILIO - UN PAISAJE DE ACONTECIMIENTOS

N1

Trazar una figura geométrica dentro de otra con determinados puntos comundes. El concretar, limitar y circunscribir la
figura en el paisaje da pie a los hechos, a un acontecimiento.
-Las antigüas localidades, la urgencia nos convoca a reformar la dimensión “entera” de la historia general para dar
lugar a aquella “fraccionaria”, ladel acontecimiento.En esta cita del libro, ¿No nos compete como arquitectos dar lugar a esas lineas fraccionarias entre lo antiguo, su
transición, lo moderno y borrar un hecho construido propio de la disciplina, que un aconteciemiento infringido contemplando que en el porvenir de la historia existe la memoria pero nunca el olvido?
Bien dicho; el paisaje es el paisaje.
Se podran generar nuevastendencias al paso de los años y más entre el arquitecto y el paisaje, ¿Los años futuros
son por los que nos deberiamos de preocupar? No se deberian desvanecer si estan siendo utilzados, ocupandos en el
presente, cierto es que el presente permitiria el paso del futuro y no comerlo y absorverlo, fusionar los elementos
esenciales de sus principales características permitiendo lamultifuncionalidad de sus componentes internos.
La coexistencia de un pasado no solamente presente sino omnipresente y que pones obstaculos en el futuro.
Practicando la coexistencia en árboles con frutos, la omnipresencia destaca por su cualidad en relación de resaltarlos
y dejarlos latentes, pero su principal problema es que no puede percatar el hecho de la putrefacción en sus propios.
Tal es el caso de lanueva propuesta de movilidad integral para el Distrito Federal, el nuevo teleférico que comunica
Santa Fe (Poniente) hogar de ricos y trabajo para las personas de clase media. La propuesta ha sido escuchado y el
gobierno exige un diseño de producto que cumpla con su función y sea rentable para el usuario, operador e inversionista. Éste practica la verdadera coexistencia y permite su posibleconstrucción, ampliación y destrucción.
Otro interesante es el corredor turistico cultural Luis Barragan que ncluirá el rescate de sus comercios, mejorar las
condiciones de las viviendas, ordenar el comercio ambulante y rehabilitar el paradero, además de rescatar mercados,
loncherías, pulquerías, fondas y cafeterías; mejorar las condiciones de vivienda de la población y ordenar el comercioambulante. El proyecto también considera las casas Amarilla y de La Bola, los mercados Cartagena, Peña Manterola y
El Chorrito, la avenida Parque Lira, la explanada delegacional y la plaza Charles de Gaulle y contará con una inversión
de 140 millones. La polémica no se hizo esperar. Arquine lanzó ayer dos artículos de opinión. El último pone en duda el
origen y la inexistente convocatoria a concurso, unproyecto gestado “en la más absoluta de sus opacidades”. También
se puso en duda la calidad formal del proyecto que al parecer dará lugar a la caminata propia de un corredor al
interior de un espacio similar al de un estacionamiento.
El otro artículo alude al proyecto como “una mala copia de las versiones de un epígono que se repitió a sí mismo
hasta la caricatura: un derivado de malacalidad. El edificio, a todas luces de un tamaño desproporcionado para la zona
en que se construirá, repite el gesto de Barragán —cerrarse a la calle— pero con torpeza, y va acompañado, se
supone, de proyectos para hacer peatonal la calle donde está la casa de Barragán, la ampliación del mercado y algunas
otras cosas que no se muestran, pero que si son tan malas como lo que sí se enseña, anticipan undesastre. ¿Por qué
se hacen así las cosas?”
Cite: González, Javiera. "Polémica por el proyecto corredor turístico y cultural Tacubaya Luis Barragán" 22 Aug 2013.
Plataforma Arquitectura.

El tejido de las multimedias, las “zonas francas”, “la sociedad de las luces”, absorven estos proyectos para convertirse en las ciudades dormitorio, en un desplazamiento territorial incoherente a su...