Una mirada a la belleza natural que se perderá en el tiempo

Una mirada a la belleza natural que se perderá en el tiempo

María Fanny Aparicio
El Perol, Azul, Chica y Mala pasaran a un reservorio artificial, dejando sus lugares natural donde actualmente se ubican para pasar a ser zonas de explotación minera.

Mis sentimientos se confunde hoy al ver estos bellos paisajes, que tiene sus minutos contados y me pregunto ¿Qué es lo que pretendemos comonación? ¿Adónde nos enfocamos en términos de desarrollo e incremento económico? ¿De verdad la trasnacionales o empresas extractoras de materia prima llegan a repartir las riqueza extraída en igualdad de formas y equitativamente?, ¿Qué siente las poblaciones étnicas o rurales de las presentes trasformaciones de su habita natural y de sistema ambientales? y para terminar ¿a dónde estamos llegando?En el 2008 en mi primer ciclo de la maestría de Sociología en el curso de Procesos Sociales Contemporáneos con el profesor Augusto Castro, tuve la oportunidad de leer el libro de Amy Chua "Un Mundo en Llamas". En el presente libro la autora nos relata el impacto económico de los mercados libres, en la extracción de recursos naturales y la distribución de la riqueza en sociedades en vías dedesarrollo como la nuestra. 

Al término de la lectura debo confesar sentí una gran incomodidad por las atrocidades que se cometían con las poblaciones de Filipinas, Sudáfrica y, África Occidental. La autora de origen asiático relataba las atrocidades cometiéndose por las empresas extractoras de minerales en contra de las poblaciones y la concentración de la riqueza en manos de una minoría ”forastera”(tras nacionales), provocando envidia, odio y frustración en la mayoría empobrecida. 

Con la presente introducción, solo he querido dar respuesta a la primera pregunta a la que deseo señalar lo siguiente: nosotros somos un país rico y favorecido por la naturaleza desde nuestro génesis, lo que no sabemos o no encontramos es la forma (leyes) de regular nuestros momentos de resurgimiento denuestras materias como la época del caucho, la del guano de las islas, la pesca y hoy los minerales e hidrocarburos. 

Pienso que nuestro génesis legal de conformación de estado nación, fue excluyente y difuso sin visión de mañana porque cometimos el gran erro de marginar y no incluir en el mismo proyecto nacional a nuestra etnias. Creando en ellas una precepción de que todo grupo externo representauna amenaza y, incentivando también sentimientos negativos de desconfianza a la autoridad (gobierno central), 

Hoy la presentes poblaciones que ayer fuero olvidadas y marginas tiene un papel importante dentro de las decisiones del desarrollo económico y social del país. Debido a son sus territorios los más ricos para la extracción de minerales y también porque las presentes comunidades supieronpreservar la naturaleza y la riqueza nacional. 

A pesar que en las presentes comunidades no existió presencia del estado para extender derechos como el de educación, salud y medios de comunicación así también como de desconocer y no reconocer a estas comunidades como parte del habita por un derecho milenario de ubicación y un reconocimiento a su perseverancia de cuidar los recursos naturales ypor ende la riqueza nacional. 

Somos conscientes que necesitamos de la inversión para seguir impulsando el desarrollo, pero como hacemos para involucrar a todos las partes y conformar y crear un clima de confianza. La forma más democrática es: reconociendo que la población involucrada es afectada por la extracción de minerales en su medio ambiente, la salud y en algo muy importante en sucultura, tradición e identidad. 

¿Entonces a donde vamos como población peruana? a servirnos de la afectación de una minoría, para satisfacer las necesidades de la mayoría. Sería injusto, lo principal es considerar a los afectados como parte asociada al proyecto y repartir la riqueza de forma equitativa entre tres partes y tres actores, uno la comunidad de Cajamarca, dos el Estado Peruano y tercer...