Una Particula Mas Rapida Que La Luz?

La teoría especial de la relatividad de Einstein dice que es imposible hacer que
ningún objeto de nuestro universo se mueva a una velocidad mayor que la de la luz en el
vacío. Haría falta unacantidad infinita de energía para comunicarle una velocidad igual a
la de luz, y la cantidad «plus quam infinita» necesaria para pasar de ese punto sería
impensable.
Pero supongamos que un objetoestuviese moviéndose ya más deprisa que la luz.
La luz se propaga a 299.793 kilómetros por segundo. Pero, ¿qué ocurriría si un
objeto de un kilogramo de peso y de un centímetro de longitud se estuvieramoviendo a
423.971 kilómetros por segundo? Utilizando las ecuaciones de Einstein comprobamos que
el objeto tendría entonces una masa de - −1 kilogramos y una longitud de + −1
centímetros.
O dichocon otras palabras: cualquier objeto que se mueva más deprisa que la luz
tendría que tener una masa y una longitud expresadas en lo que los matemáticos llaman
«números imaginarios». Y como noconocemos ninguna manera de
visualizar masas ni longitudes expresadas en números imaginarios, lo inmediato es
suponer que tales cosas, al ser impensables, no existen.
Pero en el año 1967, Gerald Feinberg,de la Universidad Columbia, se preguntó si
era justo proceder así. (Feinberg no fue el primero que sugirió la partícula; el mérito es de
O. M. Bilaniuk y E. C. G. Sudarshan. Pero fue Feinberg quiendivulgó la idea.) Pudiera ser,
se dijo, que una masa y una longitud «imaginarias» fuesen simplemente un modo de
describir un objeto con gravedad negativa (pongamos por caso): un objeto que, dentrode
nuestro universo, repele a la materia en lugar de atraerla gravitatoriamente.
Feinberg llamó «taquiones» a estas partículas más rápidas que la luz y de masa y
longitud imaginarias; la palabraviene de otra que en griego significa «rápido». Si
concedemos la existencia de estos taquiones, ¿podrán cumplir los requisitos de las
ecuaciones de Einstein?
Aparentemente, sí. No hay inconveniente...