Una Verdad Incomoda

Al Gore ha realizado el esfuerzo de hacer más inteligible la verdadincómoda sobre el calentamiento global a aquellos que tendrán queafrontarla en un cercano futuro: los jóvenes. Y lo ha hecho intentandocontagiarles, a través de su rigor expositivo y de la belleza de lasimágenes contenidas en esta edición, su amor por la naturaleza y porel equilibrio medioambiental de este planeta.El suyo es unmensaje optimista y esperanzado, que parte de laconvicción de que, si nos lo proponemos desde ahora mismo, aúnpodremos evitar entre todos los peores efectos del cambio climático.Por ello, al ir dirigido a los jóvenes, este libro alcanza su máximarazón de ser y su publicación adquiere pleno y total sentido.El 12 de octubre le fue otorgado el premio Nobel de la paz a Al Gore, político y activista, y alos más de 3 mil científicos que integran el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (ipcc) de la Organización de las Naciones Unidas (onu). El Comité Nobel, en su discurso, puso especial énfasis en la labor de los ganadores del reconocimiento para “construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el ser humano”. En cuanto a Gore, el Comité Nobel afirmó que“es probablemente la persona que a título individual ha hecho más para crear conciencia a nivel mundial sobre las medidas que deben adoptarse”. Sin duda, la contribución fundamental del ipcc ha sido la sistematización de los datos provenientes de investigaciones científicas en torno al problema del calentamiento global y el cambio climático, así como el hecho de hacer accesibles los documentosresultantes de su trabajo en un sitio de internet de acceso público y gratuito (www.ipcc.ch). La labor de Al Gore, por su parte, ha sido fundamentalmente hacer visible esta problemática en el ámbito de los medios de comunicación, construyendo un discurso dirigido hacia públicos no especializados en ciencia, pero con una argumentación basada en investigaciones científicas.¿Suena familiar,comunicadores de la ciencia? La relevancia de este hecho tiene múltiples aristas, desde la perspectiva eminentemente política (el hecho de otorgar un reconocimiento de tal magnitud a ciudadanos y proyectos provenientes, sobre todo, del país menos comprometido con la causa que defienden) hasta la que concierne directamente al quehacer científico y, sobre todo, a su comunicación en el espacio público. Sinoptimismos desbordados, y menos aún con imperdonable ingenuidad, esta situación debería llamar a los comunicadores de la ciencia al análisis y la reflexión de las posibilidades que la comunicación pública de la ciencia puede detonar en el ámbito específico de las políticas públicas, así como para la incorporación de la esta actividad en las prioridades de los medios. Este premio está colocando en laagenda no solamente la problemática del calentamiento global y el cambio climático, sino también la urgencia de realizar proyectos cuyo propósito principal sea poner el conocimiento científico al servicio del bienestar social. Los premiados, en su mayoría, son científicos que es-tán recibiendo no un Nobel de ciencia, sino un Nobel de la paz, trasladando así la comunicación del discurso científicoal ámbito de la cultura científica, orientada primordialmente a la generación de condiciones indispensables para la supervivencia. El hecho de que el ex-vicepresidente/activista devenido comunicador los acompañe proporciona una visibilidad diferenteal conjunto de científicos involucrados (de no estar él, este premio sería tratado de forma muy diferente por los medios, y es muy probable que fueraapreciado solamente por científicos y ecologistas), y obliga a pensar el hecho y el problema en términos de comunicación pública de la ciencia, de acceso al conocimiento científico y de contribución a la formación de una conciencia crítica en los ciudadanos. El trabajo y acciones de Al Gore han sido controvertidos; no se trata, aclaro, de tomar postura respecto a “si estuvo bien o mal” otorgar...