Une Classification Des Phrases « Figees » Du Français

UNIVERSITÉ PARIS III LEXICOLOGIE NOM : Martinez Diana RÉSUMÉ : Article : UNE CLASSIFICATION DES PHRASES « FIGEES » DU FRANÇAIS De : Maurice Gross

Les expressions figées du français ont toujoursété considérées comme des exceptions, ne suivies pas des règles. Il est à montrer qu’il y a un phénomène assez important masqué à cause des suppositions sur la nature du langage. Parmi un corpus demétaphores et de clichés et en prenant comme point de départ l’observation intuitive une étude syntaxique formelle de telle corpus montre que les expressions figées ne sont pas exceptionnelles ni par leursyntaxe ni par leur lexique. Ainsi, le travail parcourt la notion intuitive de « figé » qui, s’applique aussi à des catégories suivantes : 1. Les noms : plus exactement l’usage des noms composés,exemple cul de sac, pomme de terre, qui pressentent la même structure productive de N de N de chef de group ou de bouteille de lait. Même s’Ils ont des fonctions grammatical des noms simples ils peuventavoir des contenues hétérogènes mais ils restent des entrées ordinaires de dictionnaire qui ne sont pas distinguables des noms simples. 2. Les adverbes : un phénomène de locution prépositionnelle seproduit : il n’est pas possible de séparer la préposition de la séquence nominale qui la suit dans des groupes nominaux telles que : à pâques ou à la Trinité, (dét) belles dents. 3. Les verbes : il y ades phrases qui portent des verbes composés qui ne sont pas analysables selon les règles appliqué aux phrases superficiellement identiques, puis qu’elles ne conduisent pas aux phrases simples. Exemples: Ce travail fait suer Max. Ida à laisser tomber Max. Max est allé trouver Luc. Apres cette description, une analyse des différents aspects de type syntactiques de l’expression casser sa pipe =mourir, démontre que cette expression n’est pas aussi figée et qu’elle admit des variations de temps et de positions des adverbes. Cette analyse mène à la proposition d’une distinction entre les...