unidad 2 derecho economico

Vicios del consentimiento
En la celebración de actos jurídicos, se requiere que el consentimiento de las partes se manifieste de manera libre, de manera que puede ser objeto de impugnación si dicha manifestación se encuentra viciada.
De acuerdo con Gutiérrez y González, el consentimiento es un elemento esencial en el acto jurídico, y lo define como “es el acuerdo de dos o más voluntadessobre la producción o transmisión de obligaciones y derechos, y es necesario que esas voluntades tengan una manifestación exterior”. , además de establecer que el consentimiento se forma por dos o más voluntades.
Es indispensable que las voluntades que integran el consentimiento como elemento de existencia un acto jurídico, tanto en su formación interna como en su exteriorización, sean serias,conscientes y libres, esto es, que deben estar exentas de cualquier elemento perturbador, sin embargo, cuando la voluntad se forma sin que exista esa conciencia plena de la realidad y se exterioriza sin libertad absoluta, se está ante la presencia de los llamados vicios de la voluntad, los cuales, aún y cuando no impiden que surja el acto jurídico, lo hacen anulable.






Planiol y Ripertrefieren que “en todo contrato, Incluso en los solemnes o reales, el consentimiento, vaya solo o acompañado de otro elemento, debe siempre: existir, y 2. reunir ciertas cualidades de inteligencia y de libertad, en ausencia de las cuales, se le considera viciado. Si el consentimiento está absolutamente destruido por una causa cualquiera, ninguna existencia tiene el contrato; nada se ha hecho, lo queexiste no es sino una vana apariencia, un mero hecho: el acto jurídico es inexistente. Si el consentimiento se ha dado realmente, pero bajo la influencia de una causa que lo priva de su libertad, está viciado; el acto jurídico existe; pero es anulable.”
La palabra vicio indica en Derecho una incorrección, una falsedad o una incongruencia, y alrededor de ello se habla del error como centro delenviciamiento de la voluntad, como aspecto psicológico de decisión del sujeto, esta voluntad debe ser libre, no provocado por medios ilícitos, pues su culminación material que lo es la unión de voluntades o consentimiento se vea afectado unilateralmente cuando esa voluntad parte del error. El error es una falsa apreciación de la realidad, algunas ocasiones por desconocimiento de las cosas, por faltade pericia, de información, de destreza o experiencia de la persona; otras por que alrededor del objeto se crean situaciones para llevar al error a la persona.
Podemos definir a los vicios del consentimiento como la manifestación o actitud con la que se anula o restringe la plena libertad o el pleno conocimiento con que debe formularse una declaración.
En este sentido el artículo 1812. DelCódigo Civil para Distrito Federal (en adelante CCDF), establece que “ El consentimiento no es válido si ha sido dado por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo” y establece los siguientes tipos de vicios en el consentimiento:
* DOLO.
Podemos definir al dolo como crear un ambiente artificial mediante engaños para hacer caer a la persona en el error.
Pues la voluntad se veafectada y necesariamente el consentimiento, ya que en la relación social debe cuidarse que el surgimiento de la obligación sea no solo voluntaria, sino también positivamente conocida por las partes en cuanto al objeto y fin del contrato.
El Diccionario Jurídico Mexicano, conceptualiza al dolo en los siguientes términos: “el dolo es todo artificio o maquinación engañosa para inducir en el error omantener en él a la otra parte que interviene en el acto, procurándose por este medio, un provecho.”
Es la maniobra, trampa o engaño de uno de los contratantes para inducir o mantener en el error a la otra parte al celebrar un acto jurídico. Conlleva la de causar injustamente un mal, de afectar el derecho de otro, esto se hace impidiendo que una de las partes tenga plena conciencia de una idea...