uniformidad en la aplicacion de los principios
Páginas: 9 (2043 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2014
UNIFORMIDAD EN APLICACIÓN DE PRINCIPIOS
Cuando la opinión del auditor cubre dos o más ejercicios, generalmente no es necesario revelar una carencia de uni¬formidad con un año anterior a los años que se están presentando. Por lo tanto la frase "aplicados con base uniforme en la del ejercicio anterior" no es ordinariamente aplicable cuando la opinión cubre dos o más años. En su lugar, debedecirse "aplicados uniformemente en el período" o "aplicados sobre una base uniforme".
Cuando ha habido un cambio en los principios contables empleados durante año o años cubiertos por la opinión del auditor, y tal cambio tiene un efecto importante sobre la posición financiera o el resultado de operaciones, el auditor debe hacer referencia en su opinión a una nota o a los estados financierosque describa claramente el cambio y su efecto o describir dentro de la opinión la naturaleza del cambio y su efecto. Cuando el cambio afecta la ganancia neta, debe indicarse la cantidad por la cual el cambio afecte la ganancia neta después de tomar en cuenta los impuestos de renta correspondientes.
Ordinariamente debe indicarse la cantidad en la cual se afecta la ganancia neta del ejerciciosujeto a revisión; sin embargo, en algunos casos puede indicarse el efecto del cambio sobre la ganancia neta del ejercicio anterior.
• Ejemplo
Imaginemos, el caso de una empresa que ha adquirido un elemento de transporte por 30.000 u.m. Espera amortizarlo durante 6 años, dado que, piensa que lo utilizará durante 5.000 horas al año. Consecuentemente, se considera que consume cada año30.000/6= 5.000 u.m. de este elemento de transporte. La empresa tendrá que mantener esta cuota de amortización a lo largo de los 6 años siempre y cuando no concurra una causa que justifique el cambio.
RAZONABILIDAD EN LAS REVELACIONES
Norma de Información No.3
Las revelaciones informativas en los estados financieros deben considerarse razonablemente adecuadas a menos quese especifique de otro modo en el informe.
[Bailey, 1998]
La tercera norma relativa a la información del auditor a diferencia de las nueve restantes es una norma de excepción, pues no es obligatoria su inclusión en el informe del auditor. Se hace referencia a ella solamente en el caso de que los estados financieros no presenten revelaciones razonablemente adecuadas sobre hechos quetengan materialidad o importancia relativa a juicio del auditor.
OPINIÓN, RELACIÓN CON LOS ESTADOS, SALVEDADES, ABSTENCIÓN DE OPINIÓN Y OPINIÓN ADVERSA
Siempre que el nombre de un Contador Público sea asociado con estados financieros, deberá expresar de manera clara e inequívoca la naturaleza de su relación con tales estados. Si practicó un examen de ellos, el Contador Público deberáexpresar claramente el carácter de su examen, su alcance y su opinión profesional sobre lo razonable de la información contenida en dichos estados financieros.
Cuando el Contador Público considere necesario expresar salvedades sobre alguna de las afirmaciones genéricas de su informe y dictamen, deberá expresarlas de manera clara e inequívoca, indicando a cuál de tales afirmaciones se refiere y losmotivos e importancia de la salvedad en relación con los Estados Financieros tomados en conjunto.
Cuando el Contador Público considere no estar en condiciones de expresar un dictamen sobre los Estados Financieros tomados en conjunto deberá manifestarlo explícita y claramente. [ Ley 43, 7° ]
Norma de Información No.4
El informe deberá expresar una opinión con respecto a los estadosfinancieros tomados como un todo o una aseveración a los efectos de que no puede expresarse una opinión. Cuando no puede expresar una opinión total, deben declararse las razones de ello. En todos los casos que el nombre del contador es asociado con estados financieros, el informe debe contener una indicación clara de la naturaleza del trabajo del auditor, si lo hubo, y el grado de responsabilidad...
Cuando la opinión del auditor cubre dos o más ejercicios, generalmente no es necesario revelar una carencia de uni¬formidad con un año anterior a los años que se están presentando. Por lo tanto la frase "aplicados con base uniforme en la del ejercicio anterior" no es ordinariamente aplicable cuando la opinión cubre dos o más años. En su lugar, debedecirse "aplicados uniformemente en el período" o "aplicados sobre una base uniforme".
Cuando ha habido un cambio en los principios contables empleados durante año o años cubiertos por la opinión del auditor, y tal cambio tiene un efecto importante sobre la posición financiera o el resultado de operaciones, el auditor debe hacer referencia en su opinión a una nota o a los estados financierosque describa claramente el cambio y su efecto o describir dentro de la opinión la naturaleza del cambio y su efecto. Cuando el cambio afecta la ganancia neta, debe indicarse la cantidad por la cual el cambio afecte la ganancia neta después de tomar en cuenta los impuestos de renta correspondientes.
Ordinariamente debe indicarse la cantidad en la cual se afecta la ganancia neta del ejerciciosujeto a revisión; sin embargo, en algunos casos puede indicarse el efecto del cambio sobre la ganancia neta del ejercicio anterior.
• Ejemplo
Imaginemos, el caso de una empresa que ha adquirido un elemento de transporte por 30.000 u.m. Espera amortizarlo durante 6 años, dado que, piensa que lo utilizará durante 5.000 horas al año. Consecuentemente, se considera que consume cada año30.000/6= 5.000 u.m. de este elemento de transporte. La empresa tendrá que mantener esta cuota de amortización a lo largo de los 6 años siempre y cuando no concurra una causa que justifique el cambio.
RAZONABILIDAD EN LAS REVELACIONES
Norma de Información No.3
Las revelaciones informativas en los estados financieros deben considerarse razonablemente adecuadas a menos quese especifique de otro modo en el informe.
[Bailey, 1998]
La tercera norma relativa a la información del auditor a diferencia de las nueve restantes es una norma de excepción, pues no es obligatoria su inclusión en el informe del auditor. Se hace referencia a ella solamente en el caso de que los estados financieros no presenten revelaciones razonablemente adecuadas sobre hechos quetengan materialidad o importancia relativa a juicio del auditor.
OPINIÓN, RELACIÓN CON LOS ESTADOS, SALVEDADES, ABSTENCIÓN DE OPINIÓN Y OPINIÓN ADVERSA
Siempre que el nombre de un Contador Público sea asociado con estados financieros, deberá expresar de manera clara e inequívoca la naturaleza de su relación con tales estados. Si practicó un examen de ellos, el Contador Público deberáexpresar claramente el carácter de su examen, su alcance y su opinión profesional sobre lo razonable de la información contenida en dichos estados financieros.
Cuando el Contador Público considere necesario expresar salvedades sobre alguna de las afirmaciones genéricas de su informe y dictamen, deberá expresarlas de manera clara e inequívoca, indicando a cuál de tales afirmaciones se refiere y losmotivos e importancia de la salvedad en relación con los Estados Financieros tomados en conjunto.
Cuando el Contador Público considere no estar en condiciones de expresar un dictamen sobre los Estados Financieros tomados en conjunto deberá manifestarlo explícita y claramente. [ Ley 43, 7° ]
Norma de Información No.4
El informe deberá expresar una opinión con respecto a los estadosfinancieros tomados como un todo o una aseveración a los efectos de que no puede expresarse una opinión. Cuando no puede expresar una opinión total, deben declararse las razones de ello. En todos los casos que el nombre del contador es asociado con estados financieros, el informe debe contener una indicación clara de la naturaleza del trabajo del auditor, si lo hubo, y el grado de responsabilidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.