unir
Evaluación para la renovación de
la acreditación de títulos oficiales
de Grado, Máster y Doctorado
Programa ACREDITA
Este documento es propiedad de ANECA. Su contenido podrá ser utilizado siempre que se cite su
procedencia.
Unidad de Evaluación
Instituciones
de
Enseñanzas
e
V01_20/09/2013
Índice
1.INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS Y ALCANCE DE LA EVALUACIÓN PARA LA RENOVACIÓN DE LA
ACREDITACIÓN (PROGRAMA ACREDITA) ....................................................................... 5
2.1. Objetivos ............................................................................................................. 6
2.2. Alcance............................................................................................................... 7
2.3. Resultado del proceso de evaluación para la renovación de la acreditación ................... 7
3.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN .................................................................................. 8
4.
VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS......................................................................... 17
4.1. Niveles .............................................................................................................. 17
4.2. Requisitos de superación de criterios ..................................................................... 17
5.
EVALUACIÓN PARA LA RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN ..................................... 18
5.1. Información en la quese basa la evaluación ........................................................... 18
5.2. Procedimiento de evaluación para la renovación de la acreditación ............................ 19
6.
RELACIÓN ENTRE EL PROGRAMA ACREDITA Y OTROS PROGRAMAS DE ANECA. .......... 23
6.1. Relación entre el programa ACREDITA y el programa AUDIT. ................................... 23
6.2. Relación entre elprograma ACREDITA y el programa DOCENTIA .............................. 23
6.3. Relación entre el programa ACREDITA y el programa ACREDITA PLUS ....................... 24
ANEXO 1. Relación entre ACREDITA, Criterios y Directrices ENQA ................................... 26
ANEXO 2. Relación entre Directrices ACREDITA y Directrices AUDIT ................................ 27
ANEXO 3. Relaciónentre Directrices ACREDITA y Requisitos DOCENTIA ........................... 29
Unidad de
Instituciones
Evaluación
de
Enseñanzas
e
2
V01_20/09/2013
1. INTRODUCCIÓN
El Real Decreto 861/2010, de 2 de julio, que modifica el Real Decreto
1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las
enseñanzas universitarias oficiales en España, recoge en suartículo 27 bis que la
acreditación inicial de los títulos oficiales debe ser renovada periódicamente a
partir de la fecha de su verificación o desde la fecha de su última
acreditación: en el caso de los títulos de Grado, antes del transcurso de seis años,
y en el caso de los títulos de Máster Universitario, antes del transcurso de cuatro
años1. Asimismo, el Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, porel que se
regulan las enseñanzas oficiales de doctorado establece en su artículo 10 que los
programas de doctorado deberán someterse a un procedimiento de evaluación cada
seis años, a efectos de la renovación de la acreditación a la que se refiere el artículo
24 del Real Decreto citado 1393/2007, de 29 de octubre.
De acuerdo con la mencionada legislación, el proceso de evaluación para larenovación de la acreditación incluirá, en todo caso, una visita de expertos
externos a la universidad, siendo la Agencia Nacional de Evaluación de la
Calidad y Acreditación (ANECA) o, en su caso, los órganos de evaluación que
la Ley de las Comunidades Autónomas determinen, los encargados de realizar
una valoración para la renovación de la acreditación, de acuerdo con los protocolos
de...
Regístrate para leer el documento completo.