UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2003





Ruberto, Alejandro R, - Carreras, Juan M. – Depettris, Carlos A.

Departamento de Hidráulica – Facultad deIngeniería – UNNE.
Av. Las Heras 727 – (3500) Resistencia - Chaco – Argentina
Tel./Fax: +54 (03722) 427006 .
E-mail: aruberto@ing.unne.edu.ar- juanmacarreras7@hotmail.com- cdepettris@ing.unne.edu.arLa determinación del coeficiente de rugosidad de un canal significa estimar la resistencia al descubrimiento que posee el mismo.
Diversos investigadores han tratado de ponderar el coeficiente deChezy para flujo uniforme, el cual es un factor de resistencia al escurrimiento.
Se analiza en este trabajo la variación, en la determinación del coeficiente de rugosidad [n] Manning (en adelante n deManning) para el cauce de un rio de llanura, con baja energía de relieve o Sistema Hidrológico No Típico [SHNT] (Fertonani, Prendes, 1983).
Se realizó el análisis de la terminación del coeficiente n deManning para flujo encauzado tomando como tal a las diferentes cotas y sus respectivos caudales de escurrimiento.
El curso seleccionado para la determinación fue del rio Salado, cuenca autóctona deChaco Oriental, tomando como sección del control el puente de Ruta Nacional Nº11.



Determinación de la sensibilidad respecto de la pendiente hidráulica en la obtención del coeficiente de rugosidad[n] de Manning en un rio típico de llanura de la región chaqueña.



Ganguillet y Kutter (1869) han desarrollado una fórmula para dicha ponderación en función de la pendiente, radio hidráulico y uncoeficiente de rugosidad. Bazin (1897) no tuvo en cuenta la pendiente y propone un coeficiente de rugosidad en forma empírica; y Powell (1950) lo resuelven en función del número de Reynolds y valorestentativos de rugosidad.
Manning han resuelto la educación en función de la velocidad media de la sección, la pendiente de la línea de energía y el obtener un resultado simplificado en el caso de que...