universitario
Páginas: 6 (1322 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2014
QUEJOSO:
TERCERO PERJUDICADO:
“A M P AR O I N D I R E C T O”
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
TAMPICO, TAMAULIPAS.
P R E S E N T E.
____________________________, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle _________________________ y autorizando para que en mi nombre y representación las oigan yreciban a los CC. LICENCIADOS _________________________ ante este H. Tribunal respetuosamente comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por los Artículos 103 y 107 fracciones I y VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1° fracción I y 4° y demás relativos aplicables al caso de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y107 Constitucionales, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de actos de la autoridad que considero responsable y que más adelante indicaré; por lo que a efectos de que se admita y declare procedente mi demanda de garantías, procedo a satisfacer los requisitos de forma; en cumplimiento al Artículos 108 y demás aplicables al caso de la Ley de Amparo vigente:1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Los que tengo señalados en el inicio de este escrito de solicitud de garantías.
2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- AFORE XXI S.A. DE C.V., con domicilio establecido en autos del expediente natural
3.- AUTORIDAD RESPONSABLE. Tienen este carácter los siguientes:
LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, condomicilio en Isauro Alfaro 104 Norte, Col. Centro, TAMPICO, Tamaulipas, México, C.P. 89000.
El AUXILIAR PROYECTISTA DE LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE a quien fue turnado el expediente número 71/2011, con domicilio en Isauro Alfaro 104 Norte, Col. Centro, TAMPICO, Tamaulipas, México, C.P. 89000.
4.- ACTO RECLAMADO.- Los actos reclamados son lossiguientes:
A) DE LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.- Se señala como acto reclamado, la omisión de la Responsable de dictar el Laudo correspondiente al expediente 71/2011, no obstante que dentro de la actuación de fecha TRECE DE OCTUBRE DEL 2011 se declara cerrada la Instrucción y se turnan lo autos al Auxiliar proyectista para que se sirva a elaborar el proyectode resolución en forma de laudo correspondiente, y a la fecha han transcurrido dos años sin haber resolución del expediente, violando flagrantemente mis derechos.
B) El AUXILIAR PROYECTISTA DE LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. –La omisión de dictar el proyecto de resolución en forma de Laudo correspondiente al expediente 71/2011, no obstante que dentro dela actuación de fecha TRECE DE OCTUBRE DEL 2011 se declara cerrada la Instrucción y le fueron turnados los autos para que se sirva a elaborar el proyecto de resolución en forma de laudo correspondiente, y a la fecha han transcurrido dos años sin que haya dictado la resolución del expediente, violando flagrantemente mis derechos
5.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS. Contienen las garantíasindividuales violadas: lo son en esencia el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Bajo protesta legal de decir verdad manifiesto que los hechos, antecedentes, omisiones y abstenciones, así como los conceptos de violación que se invocan, son ciertos y me constan, al efecto señalo los siguientes:
A N T E C E D E N T E S
1.- El suscrito promovídemanda ante la Junta Especial Numero 39nde la Federal de Conciliación y Arbitraje en fecha 18 de Enero del 2011 en contra de AFORE XXI S.A DE C.V. y el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDAPARA LOS TRABAJADORES.
2. En fecha 16 DE ,MAYO DEL 2011 se celebro audiencia de Ley, ampliando la demanda y difiriéndose para el día trece de octubre del dos mil once, llegada esa fecha, por asesoría...
TERCERO PERJUDICADO:
“A M P AR O I N D I R E C T O”
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
TAMPICO, TAMAULIPAS.
P R E S E N T E.
____________________________, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle _________________________ y autorizando para que en mi nombre y representación las oigan yreciban a los CC. LICENCIADOS _________________________ ante este H. Tribunal respetuosamente comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por los Artículos 103 y 107 fracciones I y VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1° fracción I y 4° y demás relativos aplicables al caso de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y107 Constitucionales, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de actos de la autoridad que considero responsable y que más adelante indicaré; por lo que a efectos de que se admita y declare procedente mi demanda de garantías, procedo a satisfacer los requisitos de forma; en cumplimiento al Artículos 108 y demás aplicables al caso de la Ley de Amparo vigente:1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Los que tengo señalados en el inicio de este escrito de solicitud de garantías.
2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- AFORE XXI S.A. DE C.V., con domicilio establecido en autos del expediente natural
3.- AUTORIDAD RESPONSABLE. Tienen este carácter los siguientes:
LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, condomicilio en Isauro Alfaro 104 Norte, Col. Centro, TAMPICO, Tamaulipas, México, C.P. 89000.
El AUXILIAR PROYECTISTA DE LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE a quien fue turnado el expediente número 71/2011, con domicilio en Isauro Alfaro 104 Norte, Col. Centro, TAMPICO, Tamaulipas, México, C.P. 89000.
4.- ACTO RECLAMADO.- Los actos reclamados son lossiguientes:
A) DE LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.- Se señala como acto reclamado, la omisión de la Responsable de dictar el Laudo correspondiente al expediente 71/2011, no obstante que dentro de la actuación de fecha TRECE DE OCTUBRE DEL 2011 se declara cerrada la Instrucción y se turnan lo autos al Auxiliar proyectista para que se sirva a elaborar el proyectode resolución en forma de laudo correspondiente, y a la fecha han transcurrido dos años sin haber resolución del expediente, violando flagrantemente mis derechos.
B) El AUXILIAR PROYECTISTA DE LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO 39 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. –La omisión de dictar el proyecto de resolución en forma de Laudo correspondiente al expediente 71/2011, no obstante que dentro dela actuación de fecha TRECE DE OCTUBRE DEL 2011 se declara cerrada la Instrucción y le fueron turnados los autos para que se sirva a elaborar el proyecto de resolución en forma de laudo correspondiente, y a la fecha han transcurrido dos años sin que haya dictado la resolución del expediente, violando flagrantemente mis derechos
5.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS. Contienen las garantíasindividuales violadas: lo son en esencia el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Bajo protesta legal de decir verdad manifiesto que los hechos, antecedentes, omisiones y abstenciones, así como los conceptos de violación que se invocan, son ciertos y me constan, al efecto señalo los siguientes:
A N T E C E D E N T E S
1.- El suscrito promovídemanda ante la Junta Especial Numero 39nde la Federal de Conciliación y Arbitraje en fecha 18 de Enero del 2011 en contra de AFORE XXI S.A DE C.V. y el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDAPARA LOS TRABAJADORES.
2. En fecha 16 DE ,MAYO DEL 2011 se celebro audiencia de Ley, ampliando la demanda y difiriéndose para el día trece de octubre del dos mil once, llegada esa fecha, por asesoría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.