Universitario

La constitución de 1978 y la Constitución y capitalismo financiarizado: por un constitucionalismo crítica.


La constitución española de 1978.

La nueva Constitución cuando entró en vigor, inmediatamente, planteo el problema de su valor normativo. A la Constitución se le niega valor normativo específico fuera del ámbito de la organización y las relaciones de los poderes superiores. Todo lodemás y en concreto la parte material de la Constitución, contendría principios “programáticos”, que sólo cuando el legislador las recogiera llegarían a ser normas jurídicas verdaderas.
La Constitución intenta huir de este modelo y destaca alguno de sus contenidos materiales como directamente vinculantes a todos los poderes públicos, con tutela judicial inmediata. Finalmente, las leyes seránnulas si contradicen los preceptos de la Constitución.

I.LA SIGNIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN.

Surge como un tipo de norma en Occidente a finales del siglo XVIII. Es la norma que define la estructura política superior de un Estado desde unos determinados supuestos y con un determinado contenido. Esos supuestos radican en su origen popular o comunitario, se expresa la doctrina del pacto socialy del auto organización como fuente de legitimidad del poder y del Derecho.
La Constitución va a sufrir un fuerte embate por parte de la derecha y de la izquierda: Por la derecha, son las Monarquías restauradas que suceden a la ruptura del continente por los ejércitos de Napoleón las que recogen la idea constitucional únicamente lo que contiene de codificación formal del sistema políticosuperior. En una segunda fase querrán las Monarquías restablecer el concepto medieval de pacto entre la Corona y el pueblo. Por parte de la izquierda, procede de la parte hegeliana y del marxismo. Con la resolución se intenta hacer la reducción de la norma constitucional formal a la estructura de poder real que la subyace y soporta y de la que aquella no sería más que un enmascaramiento convencional.La Constitución deja de ser una norma con un origen y un contenido determinados y también deja de ser una norma intocable ante los Tribunales, y va a pasar a ser a ser una mera exigencia lógica de la unidad del ordenamiento.
Para teorizar una análoga y determinada situación deficiente, la Constitución vendría a concretarse en una simple pieza lógico-sistemática presente en cualquier Estado, decualquier época y de cualquier signo y contenido, de modo que la Constitución pasa a ser un concepto formal y abstracto. Hoy en día es inadmisible esta concepción ya que implica volatilizar los temas capitales de la organización política y los de la legitimidad del poder, titularidad, ejército y límites. La idea de Constitución debe ser referida como una corriente que viene del siglo XVIII y en elXIX se creó el movimiento constitucional y que tras el fracaso del totalitarismo ha vuelto a reanudad su sentido especifico. Lo que se entiende por Constitución es que el pueblo decide por si solo: 1. Establecer un orden político determinado, definiendo su estructura básica y en su función. 2. En esa estructura ha de participar de manera predominante.
En la Constitución como instrumentojurídico ha de expresarse el principio de la autodeterminación política comunitaria y el de la limitación del poder. El principio limitativo del poder y d definición de zonas exentas o de libertad individual es un principio esencial del constitucionalismo. Porque la libertad es consustancial a la idea del poder como relación entre hombres. La Constitución se presenta como un contrato social. Elconstitucionalismo nació como vehículo de esa concepción (los derechos del hombre). La concepción de unos derechos fundamentales que aseguran el libre desenvolvimiento de los ciudadanos como personas singulares y solidarias y que a la vez permiten la decisiva participación de los mismos en el funcionamiento y el control del sistema político se ha convertido hoy en un dogma universal. Por otra parte,...