Uno más uno son tres

Si se entiende a la pareja como un sistema complejo del entendimiento humano, se puede apreciar de una mana distinta, ya que la morfología en la cual está compuesta permite (y agregaría dificulta) el estudio de la misma, ya que se juntan dos pensamientso, entendimientos y formas de ser completamente distintas entre uno y otro integrante de la misma. Sin embargo, como se menciona Zinker (xxx), apesar de las diferencias estructurales, va a estar presente las complementariedades psicológicas, dando pauta de esta manera a la búsqueda de la exploración de la pareja; aún así es de suma importancia mencionar que las conductas, actitudes y sentimientos no es posible dejarlos de lado, dejando muy en claro que en el tratamiento terapéutico resulta imposible dictar formas de solución de conflictoy/o estilos de llevar una relación de pareja, ya que, como se mencionó con anterioridad, cada uno de los integrantes de la pareja, presenta ideas preconcebidas de cómo llevar una relación.

Para el trabajo terapéutico es importante, dentro de la relación de pareja, manifestar dichas ideas preconcebidas en el terreno de la epoché, aún para los mismo integrantes con respecto a su propia relación,sin olvidar la manera en la cual el terapeuta tiene que hacer lo mismo para el entendimiento de la situación/conflicto que se está presentando.

Sin embargo, la modificación de perspectivas e ideas individuales rígidas y ortodoxas, serán circunstancias constantes a las cuales se enfrenta el/la terapeuta, para ello, como lo menciona el autor, es de suma importancia utilizar diferentes herramientasque puedan ayudar en el proceso de la pareja, dando pauta al cambio de paradigmas terapéuticos preestablecidos, es decir llegar a un pensamiento y una percepción postmodernista de las circunstancias y problemáticas empleados por la pareja.

Una constante del trabajo terapéutico dentro de las relaciones de pareja es que se debe propiciar el trabajo en el aquí y el ahora, es decir sobre cómo estála relación actual, para así poder apreciar un panorama de la vivencia en pareja y las vivencias de la pareja, para así poder identificar el rumbo al cuál se dirigen. Esto orilla al terapeuta a evitar, en la medida de lo posible, encontrar explicaciones de los motivos que llevaron a la pareja al proceso terapéutico, considerando y sin dejar de lado las cuestiones individuales

El autor, a lolargo del libro, propone mecanismos de gran importancia como el movimiento de perspectivas, en donde se da una propuesta en el cambio de miradas de la situación, es decir, que en lugar de que se aprecie como una falla, logré percibirse como una oportunidad de conocimiento de la relación de pareja y como una alternativa de crecimiento, dando entrada a una visión más integral de la relación de parejallevándola a una complejidad en beneficio de la misma relación.
Para poder iniciar el proceso terapéutico de pareja, es necesaria una negociación, donde se debe plantear cuál es trayecto o línea a seguir que les sea funcional como pareja, agregando un tercer elemento que, por lo general, resulta excluido al dialogo, confrontando de esta manera a la pareja con sus propios límites. Esto da pie alterapeuta a conocer a la paraje como un sistema complejo, accesible solamente a través de un modelo, apoyándose en herramientas como las esculturas vivientes, la silla vacía, los contrarrituales y los cuadros de ensueño.
Dichas herramientas terapéuticas, permiten al terapeuta tener una visión más complementaria de lo que ocurre dentro de la misma pareja, dando, a su vez, la pauta para que la mismapareja pueda darse cuenta de lo que proyectan como relación y como individuos inmersos en una relación
Esto deja en claro que se debe apreciar a la pareja como una institución, en donde el compuesto es más que la suma de sus miembros, es decir que, a pesar de que la pareja está conformada por dos personas, es imperioso considerar tres figuras relevantes: UN MIEMBRO DE PAREJA + OTRO MIEMBRO DE...