Usos y significados del arma reglamenta hellip

V Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani,
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2009.

Fuego a discreción. Usos y
significados del arma
reglamentaria en la policía
Federal Argentina.
Da Silva Lorenz, Mariana.
Cita: Da Silva Lorenz, Mariana (2009). Fuego a discreción. Usos y
significados del arma reglamentaria en la policíaFederal Argentina. V
Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino
Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires,
Buenos Aires.

Dirección estable: http://www.aacademica.com/000-089/52

Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso
abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores detodo el mundo el compartir su
producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
http://www.aacademica.com.

V Jornadas de Jóvenes Investigadores

Instituto de Investigadores Gino
Germani

Facultad de Ciencias Sociales

Mariana Da Silva Lorenz
DNI: 30.821.427
Eje Poder, Dominación y Violencia.

Fuego a discreción. Usos y significados del arma reglamentariaen la Policía
Federal Argentina.
Introducción
El presente trabajo es un avance de la tesis de maestría en Sociología de la
Cultura y el Análisis Cultural para el Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES) de la
Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y un proyecto de investigación
presentado al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
bajo el título “Fuego adiscreción. Usos y significados del arma reglamentaria en la
Policía Federal Argentina”. El eje central que se abordará son las prácticas relacionadas
con el arma reglamentaria, así como sus significados, en las agencias de control social
penal del Estado, en particular la Policía Federal Argentina.
Esta Fuerza Civil armada depende del poder ejecutivo nacional a través de la
Secretaría de SeguridadInterior de la Presidencia de la Nación y cumple, a su vez,
funciones de “auxiliar de la justicia” en todo el territorio nacional1. Necesita para su
funcionamiento de sujetos portadores de armas de fuego con capacidad de decidir sobre
la vida de otras personas.
Los funcionarios de esta institución deben observar el “estado policial”, a partir
del cual elaboran su ser en el mundo, su ontología. Setrata de la situación
administrativa que resulta del conjunto de deberes, obligaciones y derechos2 que rigen
su desempeño. La normativa dispone que los miembros de esta fuerza de seguridad
deben portar el arma las 24 horas del día, lo que los obliga a reaccionar en situaciones
objetivamente desventajosas que en numerosas ocasiones derivan en muerte o lesiones
propias o de terceros. (CELS –HRW, 1998).En 1999 la Policía Federal modificó el
artículo 69 del Reglamento General de Armas y Tiro (R.P.F.A. Nº 8) y estableció que la
portación de armas es obligatoria sólo durante la prestación de servicios ordinarios o
adicionales3. Dejando a criterio del personal la actitud a tomar respecto del uso del
poder letal en el resto de los estados de servicio (de franco o retirado). Resta aun
investigaracerca de la incidencia de esta modificación en la normativa en el accionar
policial.
1

Decreto/Ley Nº 333/58. Aprobación de la Ley Orgánica de la Policía Federal Argentina. Aramburu –
Rojas – Majó – Hartung – Landaburu – Alconada Aramburu, 14 de enero de 1958.
2
Ley Nº 21.965. Ley para el personal de la Policía Federal Argentina. Videla – Hargindeguy Riva –
Martínez de Hoz, 27 de marco de 1979.
3Orden del Día Interna (O.D.I.) Nº 115 del 17/6/99.

2

Es imprescindible estudiar el abuso de la fuerza letal por parte de la policía si se
quiere comprender sus causas y elaborar posibles soluciones. Los cuantiosos hechos de
violencia institucional, que cobran cada vez más relevancia pública, emergen en el
contexto de una sociedad con altos niveles de violencia relacionados con el arma de...