Utopia

Utopía-Tomas Moro
Fue un político y humanista ingles que nació el 6 de febrero de 1478 en Cheapside, Londres y murió ejecutado el 6 de julio de 1535. Estudio en Oxford literatura y filosofía y trabajo en la corte inglesa. Reflexiono mucho sobre la injusticia en el mundo, sobre todo con otros humanistas, y fue a partir del 1504, ya en el parlamento que dio a conocer su postura contra latiranía. En 1513 publico Historia del Rey Ricardo III y mientras se encontraba en Flandes escribió su más grande obra: Utopía. Más tarde sus trabajos criticaron otros debatibles temas como las herejías y se pronunció contra el divorcio.
La obra estudiada es Utopía. Esta habla de un sistema y organización político ideal, todo esto se desarrolla en una isla ficticia llamada Utopía. El libro se compone de2 partes: Libro primero y segundo. Primero sería de gran ayuda definir el concepto actual de utopía. Una utopía es un sistema o idea ideal que se considera irrealizable pero que de todos modos se plantea en un plan; por ejemplo hoy en día, aunque sea doloroso, la igualdad social es una utopía. Sin embargo a la hora de escribir esta obra, el autor no buscaba precisamente de plantear algoinalcanzable.
En el primer libro se hace la presentación de un individuo llamado Rafael Hitlodeo, donde se lo presenta, y se habla de sus reflexiones y viajes. Luego empieza un dialogo entre él y Pedro Giles (el otro personaje), este le pregunta si sirve a un príncipe y este con desdén le dice que no. De esto surge un dialogo en el que básicamente se critica a los príncipes ya que no se ocupan de la pazsino más bien de intentar acaparar la más grande extensión territorial posible y por ende ser más ricos, no quieren saber de un gobierno de paz, se rodean de aduladores igualmente dominados por ambiciones y estos sistemas políticos siempre se rigen por leyes injustas e ineficaces. De esto se hace referencia a Inglaterra, ala cual también se critica intensamente, se catalogan los males de estasociedad: mucha pobreza, ejércitos mercenarios, la agricultura tradicional atropellada por grandes propietarios, a todo esto se suma el hecho que las leyes dan lugar inevitablemente a la muerte. La corrupción está muy presente, la pena de muerte según Hitlodeo solo da lugar a la eliminación de testigos aumentando los asesinatos, además que aclara que no se respeta el derecho a la vida.
El dialogosigue con una duda de porque no aconsejar a los reyes y príncipes para mejorar la sociedad. Rápidamente Hitlodeo lo niega diciendo que estos harían oídos sordos ante consejos por ejemplo antibelicistas, o que propongan evitar la acumulación de riquezas. Este libro acaba con Hitlodeo diciendo "Creo que donde hay propiedad privada y donde todo se mide por el dinero, difícilmente se logrará que la cosapública se administre con justicia y se viva con prosperidad".
El autor en esta parte realiza un dialogo en el que indica que como manejamos y vivimos es imposible llegar a un sistema justo e igual. Se lo ve claro en el dialogo, donde Hitlodeo, no solo hace una crítica muy bien estructurada y sólida del sistema de la época sino que lo compara al de Utopía, explica que una de las razones por lascuales son superiores a nosotros es que su deseo de aprender es mayor que el nuestro ya que somos dominados por otros afanes menos beneficiosos a la sociedad, deseamos más nuestro bien privado.
De esta comparación se pasa al segundo libro en el que por petición de Pedro Giles, Hitlodeo hace una descripción completa de Utopía.
El Libro segundo se dedica casi exclusivamente a una exposición deUtopía, geográficamente, su organización social y política, el trabajo, la educación, la propiedad, el arte de la guerra, filosofía, religión, aunque también surgen temas cuyos debates podrían extenderse en muchos otros libros como el divorcio, la eutanasia, la muerte… Y otros que podrían ligarse a muchos acontecimientos históricos posteriores como el rechazo de la propiedad privada (el comunismo...