valdaliso

CUESTIONARIO DE LA LECTURA SOBRE LA SEGUNDA RUPTURA
INDUSTRIAL Y LA PRODUCCIÓN FLEXIBLE



VALDALISO, J. M. y LÓPEZ, S. (2000): Historia Económica de la empresa,
Barcelona, Editorial Crítica, pp. 459-476.



INTRODUCCIÓN

1) Defina los principales rasgos que caracterizaron al mundo de la empresa y al Estado en los países desarrollados desde la Segunda Guerra Mundial hasta1973.
El comportamiento de la empresa se caracterizaba por la propagación de la organización científica del trabajo, el fordismo, el MBA, las escuelas de negocios para formación de ejecutivos y las grandes firmas de consultorías capaces de planificar cualquier proceso productivo bajo el patrón de la empresa gerencial.
El Estado se limitaba a controlar la tasa de paro, en función de lainflación vigente, buscando las situaciones de pleno empleo, y por otro lado a poner en marcha las leyes en favor de la libre competencia cuando las grandes corporaciones se convertían en monopolios que imponían precios abusivos contra los consumidores.
2) ¿Qué acontecimiento quebró la época de certidumbre y estabilidad vivida hasta 1973?
En 1973 cuando se produjo una súbita crecida en los preciosdel petróleo y las materias primas, al que se sumó la inestabilidad de los tipos de cambio y un rápido aumento de los salarios.
¿Qué caracterizó en los siguientes diez años a la economía?
La característica general de la economía mundial fue la  inflación con estancamiento o recesión económica.
¿Cuál pasa a ser el principal objetivo de los gobiernos?
El principal objetivos de los gobiernospara paliar la estanflación se desvió del crecimiento y el pleno empleo (los objetivos predominantes desde 1945-1973), al control de los precios, los salarios, el déficit público (anhelos preponderantes desde 1973 hasta la actualidad)
¿Qué procesos se ponen en marcha para intentar lograr dicho objetivo?
Se ponen en marcha procesos de desregularización de la economía, de privatización deempresas y servicios propiedad del sector público y de remodelación o el desmantelamiento según las versiones del estado de bienestar.

3) ¿A qué se debió ese brusco cambio en la política económica?
La respuesta reside más en las empresas que en el Estado. La tasa de crecimiento de la productividad se había ido reduciendo, así como la de los beneficios empresariales. Además nada parecía indicar queel capital instalado en la fabricación en cadena o en masa se estuviera depreciando tan rápidamente como para que se iniciara una crisis estructural.
¿Qué tres factores (inicialmente pequeños) empezaban a mostrar que podía estar iniciándose una crisis estructural en la fabricación en masa o en cadena?
Primero, la fabricación a la japonesa, segundo, que en Europa específicamente en el Norte deItalia y el sudoeste de Alemania, la fórmula de los distritos industriales había permanecido vigente y tercero, las tecnologías de la información (informática, automática y telecomunicaciones) habían salido del reducido grupo de empresas de construcción de ordenadores para diseminarse por todos los sectores y procesos productivos de la economía.

4) Explique en qué consiste el fenómenodenominado como “segunda ruptura industrial”.
Romper con la idea de que la empresa de producción en masa e integrada era la única opción para la prosperidad.

5) Ante la evidencia de que, a día de hoy, seguimos inmersos en el proceso de profunda transformación que se inició en 1973, ¿cuáles son, según los autores, las únicas dos certezas que parecen haberse producido?
Las dos únicas realidadesson que lo que ha transformado a las empresas ha sido el tener que enfrentarse a un mundo caracterizado por el incremento de la incertidumbre tecnológica, la fragmentación de los mercados y la demanda y la reducción del ciclo de vida de las tecnologías y los productos. La segunda, es que no hay una forma ideal de empresa.

LAS CONSECUENCIAS DE LA INCERTIDUMBRE TECNOLÓGICA, LA FRAGMENTACIÓN...