valencia

Ideas fundamentales:
-Es una creencia, pero negativa. Ser ateo es ser sin dios.
-Podemos distinguir dos formas de ateísmo; dos corrientes del mismo río:
-Ateísmo negativo: no creer en Dios.-Ateísmo positivo: creer que Dios no existe.
-¿Y el agnóstico? Es aquel que se niega a elegir, pero estando abierto ante la posibilidad de Dios. El agnóstico no toma partido, deja el problema abierto. Lahumildad parece estar de su lado. La lucidez también. Creencia y no creencia carecen de demostración, y es esto lo que las define. El agnosticismo se torna filosóficamente relevante cuando va más alláde la simple afirmación de su ignorancia: elige no elegir.
-El ateísmo es una elección que pude ser negativa o positiva, pero que supone un posicionamiento. El ateo toma partido contra Dios.
-¿Porqué? No hay demostración, pero existen argumentos:
-Argumentos negativos:
-Una fuerte razón para ser ateo es la debilidad de los argumentos contrarios. Siempre hay menos libertad en la ignorancia queen el saber. El argumento me parece incompatible con la imagen de un Dios Padre... ¿Qué clase de padre sería aquel que, para respetar la libertad de sus hijos, rechazara vivir con ellos? ¡ExtrañoPadre; extraño Dios! ¿Cómo amarlo? Si no podemos ver a Dios es, probablemente, porque no existe...
-La religión es una doctrina que explica algo que no se comprende (la existencia del universo) pormedio de algo que todavía se comprende menos (Dios). Ser ateo no dispensa de ser inteligente y lúcido. Esto es lo que distingue el ateísmo del cientifismo, que es la religión de la ciencia. Existe lodesconocido, lo incomprensible, el misterio. Los cientifistas se equivocan cuando lo niegan. Ser ateo es negar a deshacerse del misterio. Creer en Dios es añadir un nombre a este misterio, y reducirlo aDios todopoderoso, Dios creador, Dios juez. Esto lo explica todo mediante algo que no tiene explicación: no explica nada. Lo esencial nos es desconocido.
-Argumentos positivos:
-El argumento del...