validez externa
Páginas: 3 (642 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2013
Universidad Autónoma de Chihuahua.
Ciencias Políticas y Sociales.
Carrera: Relaciones Internacionales.
Materia: Universidad Y Conocimiento.
Tarea: #5.Amenazas De Validez Externa.Bibliografía: Barlow, D. H. y Hayes, S.C. (1979). Alternating treatment design: One strategy for comparing the effects of two treatment in a single subject. Journal of Applied Behavior Analysis, 12,199-210.
Kerlinger, F.N.: Foundations of Behavioural Research (Holt, Rinchart and Winston, Nueva York, 1970).
Viernes 12 de Abril Del 2013.
Interferencia de tratamientos.
Constituye un sesgo desdeel momento en que se trate de probar dos o más tratamientos, y es fundamental su control en los diseños de caso único de tratamientos alternos. Habría tres efectos fundamentales a controlar para queno se dé esa interferencia (Barlow y Hayes, 1979; Ullman y Sulzer-Azaroff, 1975).
Representatividad de la muestra.
Es aquella que permite afirmar que las características y fenómenos hallados en lamuestra se pueden generalizar a toda la población, es decir, si la muestra lo tiene, lo debe tener toda la población evaluada.
Para hallar una muestra representativa hay que ceñirse a procedimientosestadísticos muy estrictos, dependiendo de las características de la población como edad, ocupaciones, frecuencias, tiempos, tamaños etc., debes asignarle una forma de distribución estadística (sondistribuciones de probabilidad, procedimientos estadísticos diferentes de acuerdo a unas necesidades), existe la distribución normal, poisson, chi2, binomial y otras; debes escoger la que este más deacuerdo a las características de la población con la que estás trabajando. Después de ahí aplicas el procedimiento que define la distribución y ya, esto te permite afirmar que lo que hallaste en lamuestra lo tiene toda la población.
Efectos del experimentador.
Aún cuando nos hemos dado cuenta del hecho de que las características del experimentador. Pueden tener un efecto decisivo sobre los...
Universidad Autónoma de Chihuahua.
Ciencias Políticas y Sociales.
Carrera: Relaciones Internacionales.
Materia: Universidad Y Conocimiento.
Tarea: #5.Amenazas De Validez Externa.Bibliografía: Barlow, D. H. y Hayes, S.C. (1979). Alternating treatment design: One strategy for comparing the effects of two treatment in a single subject. Journal of Applied Behavior Analysis, 12,199-210.
Kerlinger, F.N.: Foundations of Behavioural Research (Holt, Rinchart and Winston, Nueva York, 1970).
Viernes 12 de Abril Del 2013.
Interferencia de tratamientos.
Constituye un sesgo desdeel momento en que se trate de probar dos o más tratamientos, y es fundamental su control en los diseños de caso único de tratamientos alternos. Habría tres efectos fundamentales a controlar para queno se dé esa interferencia (Barlow y Hayes, 1979; Ullman y Sulzer-Azaroff, 1975).
Representatividad de la muestra.
Es aquella que permite afirmar que las características y fenómenos hallados en lamuestra se pueden generalizar a toda la población, es decir, si la muestra lo tiene, lo debe tener toda la población evaluada.
Para hallar una muestra representativa hay que ceñirse a procedimientosestadísticos muy estrictos, dependiendo de las características de la población como edad, ocupaciones, frecuencias, tiempos, tamaños etc., debes asignarle una forma de distribución estadística (sondistribuciones de probabilidad, procedimientos estadísticos diferentes de acuerdo a unas necesidades), existe la distribución normal, poisson, chi2, binomial y otras; debes escoger la que este más deacuerdo a las características de la población con la que estás trabajando. Después de ahí aplicas el procedimiento que define la distribución y ya, esto te permite afirmar que lo que hallaste en lamuestra lo tiene toda la población.
Efectos del experimentador.
Aún cuando nos hemos dado cuenta del hecho de que las características del experimentador. Pueden tener un efecto decisivo sobre los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.