valor del uso de cambio
Desarrollando la teoría del valor esbozada por Adam Smith, Ricardo divide tosbienes en dos categorías: los reproducibles y los no reproducibles. Para los primeros —lagran mayoría—, el precio depende directamente del costo deproducción. Para los segundos (productos de gran lujo, obras de arte, objetos preciosos), lo que decide es la demanda.
Ricardo distingue elvator de uso —que depende menos de las cosas en sí mismas que del uso que de ellas hacemos— del valor de cambio. El primero no puede servir para medir ei valor en general, ya que varía de un individuoa otro. Para la mayor parte de ios bienes (es decir, los que son reproducibles), el valor
aparece en el intercambio debienes comparables a través de su precio de costo en idénticas condicionesde producción. Éste es determinado, principalmente, por el trabajo.
De una teoría subjetiva del valor(el concepto de utilidad), se pasa a una teoría objetiva (el preciodel trabajo), expresado en lafórmula: "Una cosa no vale por lo que cuesta, sino que cuesta en virtud de su valor".
Las concepciones de Malthus y Ricardo —elaboradas cuando la Revolución industrial inicia su despliegue— reciben lainfluencia de las atroces condiciones de vida de los obreros de entonces. El tremendo desequilibrio social delcapitalismo industrial durante sus primeros decenios favorece el desarrollo de las ideassocialistas.
Algunos aristócratas, indignados, se cuentan entre los principales partidarios de corregir los abusos de que es víctima el proletariado, y proponen medios para ello. En efecto, desean construiruna nueva sociedad fundada en el principio de la solidaridad. El genovés Sismonde de Sismondi (17731842) preconiza laintervención del Estado en la vida económica y la detención absoluta de losprogresos del maquinismo como único modo de apaciguar las tensiones entre las clases sociales. El conde Henri de SaintSimón (17601825), que disiente en numerosos aspectos con los juicios de Adam Smith,...
Regístrate para leer el documento completo.