valores

 República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio Popular para la Educación y el Deporte.
Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda.
Coro, Estado Falcón.







UNIDAD IV LA INVESTIGACION SOCIAL






PARTICIPANTE:
Zarraga keila A.
C.I. 19.928.348.

Santa Ana de Coro, Abril de 2013.

1- Características de la investigación social:
*Sistemático: a partir de la formulación de una hipótesis u objetivo de trabajo, se recogen datos según un plan preestablecido que, una vez analizados e interpretados, modificarán o añadirán nuevos conocimientos a los ya existentes, iniciándose entonces un nuevo ciclo de investigación. La sistemática empleada en una investigación es la del método científico. 
* Organizado: todos los miembros de un equipo deinvestigación deben conocer lo que deben hacer durante todo el estudio, aplicando las mismas definiciones y criterios a todos los participantes y actuando de forma idéntica ante cualquier duda. Para conseguirlo, es imprescindible escribir un protocolo de investigación donde se especifiquen todos los detalles relacionados con el estudio. 
* Objetivo: las conclusiones obtenidas del estudio no sebasan en impresiones subjetivas, sino en hechos que se han observado y medido, y que en su interpretación se evita cualquier prejuicio que los responsables del estudio pudieran hacer.
 * Los aspectos de una investigación que deben ser tomados en cuenta son: teórico, social, ético, ambiental, económico, tecnológico, científico, estadístico.
2- Explique los postulados de la fenomenología como enfoqueteórico metodológico que sustenta la investigación social.
Representa una corriente idealista subjetiva y uno de los movimientos más importante del siglo xx.
El análisis que investiga la estructura del fenómeno situado la pesquisa fenomenológica que es dirigida hacia los significados, hacia la percepción del sujeto que vivencia del fenómeno del estudio Ej: ser padre de un niño con cáncer.En lo que sigue, se analizará la relevancia de la fenomenología en relación a la metodología de las ciencias sociales. Para ello serán presentadas las posiciones de Alfred Schutz y Thomas Luckmann. Guiados por la pregunta ¿en qué sentido se puede establecer una relación entre fenomenología y las ciencias sociales?, será nuestra intención clarificar las diferencias cruciales entre fenomenología ysociología en términos de teoría del conocimiento, así como discutir el modo en que ambas disciplinas pueden relacionarse mutuamente para desarrollar una metodología de las ciencias sociales. Fundamentalmente, desde la perspectiva de la teoría de la ciencia, resultan indispensables para la sociología, ciertas reflexiones teóricas básicas que den cuenta de cómo se constituye el objeto de indagación.En lo que a problemáticas metodológicas se refiere, es posible sostener que la reflexión fenomenológica ha sido sumamente productiva; particularmente, si partimos del hecho de que la metodología de las ciencias sociales se concentra en la relación entre individuo y colectividad o sociedad, problemática planteada por el individualismo metodológico de Max Weber. En este sentido, Alfred Schutz y sudiscípulo Thomas Luckmann fueron los dos representantes de las ciencias sociales que se concentraron específicamente en elaborar, desde la reflexión metodológica, el campo problemático de tensión entre la subjetividad del actor individual y la colectividad o la sociedad. Por un lado, el sociólogo y filósofo Alfred Schutz se concentró en establecer los fundamentos de la Sociología Comprensiva deMax Weber, la cual desarrolla en profundidad la noción del sentido subjetivo que el actor individual enlaza a su acción (Weber 2002 [1921]).
Desde la perspectiva fenomenológica, Schutz analiza la problemática de la relación entre subjetividad y acción siguiendo a Weber y estableciendo los fundamentos de la disciplina sociológica. Por su parte, su discípulo Thomas Luckmann aplicó, junto con...