Van Gogh: El Artista, No El Loco.
Páginas: 7 (1734 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2012
Van Gogh
(El artista, no el loco).
1- Introducción:
Van Gogh, un personaje fascinante, muy importante para historia de la pintura y del arte en general, difícil escribir sobre él sin caer en los datos anecdóticos, en la cursi (e inútil) referencia biográfica: que si fracasó en el trabajo y en el amor, que no hubiera sobrevivido sin la ayuda de su hermano Theo. Sehabla mas de el como "el loco pelirrojo que se cortó una oreja" que como el artista que entendía la pintura como vía de modificar la sociedad y como vehículo de salvación personal. En este ensayo busco indagar en el trabajo artístico de Van Gogh, y sus estudios de luz y color, sin tomar en cuenta todos aquellos mitos que se han creado en torno a su vida. Lo importante son las obras de arte, no lavida de los artistas.
Las obras de Van Gogh se enfrentaron y en gran parte nacieron gracias a que el Impresionismo se había convertido en un Academicismo. El arte reaccionario había sido absorbido por la institución (como sucedería con casi todas las vanguardias), y regia el modelo de pintura que se debía realizar en la Francia de finales de Siglo XIX.
2- Impresión, sol naciente.
En1873 el periodista Louis LeRoy redacta en su critica a la primer exposición de lo que ahora conocemos como grupo Impresionista:
¿Qué representa esta tela? Veamos el libreto. Impresión, sol naciente. Impresión, estaba seguro. Yo mismo me lo decía: puesto que estoy impresionado, debe de haber impresión ahí dentro...
Pissarro, Monet, Sisley, Renoir, Degas y Morisot, el grupo original de losImpresionistas lograron traspasar el mundo de la representación plástica por medio de una nueva vista de los objetos, vieron a través de impresiones.
Llegar a una nueva forma de ver el mundo y transportar esa visión a la pintura no es tarea fácil, y seguramente este procedimiento y firmeza con que el grupo impresionista lo hacia no fue generación espontánea, sino un largo estudio de la pinturaacademicista que los antecedía.
Estos artistas serian recordados por la historia del arte como “los rechazados en los ambientes oficiales” (1) Este grupo, después de decepciones, disputas e incluso una guerra de por medio acabaría disolviéndose y sus miembros seguirían caminos diferentes, aunque los mas destacados acabarían alcanzando el favor de la critica, y sin quererlo convertirían alimpresionismo en un nuevo academicismo, que se intentaría derribar durante la primera parte del siglo XX.
¿Qué proponían los Impresionistas que les hizo ser rechazados y después admirados? La respuesta es: Una introductoria revolución pictórica.
Introductoria porque la pintura impresionista sigue siendo realista; revolucionaria porque plantea una nueva forma de concebir la pintura. “Para estos Artistaslo importante es la Luz.” (2).
La naturaleza crea sus luces, crea sus sombras. Monet en su pintura nos presenta escenas en toda su realidad atmosférica, transforma la cotidianidad, la anécdota es vencida ante el lenguaje pictórico, el uso de la luz en toda su naturalidad. Atmosfera que arropa escenas banales, en las que el contenido es secundario frente a la luz que define la representaciónplástica. “lo que se pinta es fugaz, porque la luz natural cambia constantemente” (3) Para ellos cada color era una modalidad de la luz.
La luz, alegre y a veces agobiante, dominaba sus cuadros gracias al culto a los reflejos (agua, espejos), a la abundancia de colores claros y brillantes y a la casi ausencia de negros. Trabajan afuera cuando el tema lo requería, y pintaban las sombras atodo color. Para los impresionistas lo mas importante en la pintura era capturar "el momento".
Estimulados por la ciencia, escogían no mezclar los colores en la paleta dejando el trabajo de fusión al ojo del espectador: usan colores puros que aplicaban uno al lado del otro en pequeñas pinceladas, creando un efecto de color
La cercanía de la cámara fotográfica, por otro lado, justificaba el...
(El artista, no el loco).
1- Introducción:
Van Gogh, un personaje fascinante, muy importante para historia de la pintura y del arte en general, difícil escribir sobre él sin caer en los datos anecdóticos, en la cursi (e inútil) referencia biográfica: que si fracasó en el trabajo y en el amor, que no hubiera sobrevivido sin la ayuda de su hermano Theo. Sehabla mas de el como "el loco pelirrojo que se cortó una oreja" que como el artista que entendía la pintura como vía de modificar la sociedad y como vehículo de salvación personal. En este ensayo busco indagar en el trabajo artístico de Van Gogh, y sus estudios de luz y color, sin tomar en cuenta todos aquellos mitos que se han creado en torno a su vida. Lo importante son las obras de arte, no lavida de los artistas.
Las obras de Van Gogh se enfrentaron y en gran parte nacieron gracias a que el Impresionismo se había convertido en un Academicismo. El arte reaccionario había sido absorbido por la institución (como sucedería con casi todas las vanguardias), y regia el modelo de pintura que se debía realizar en la Francia de finales de Siglo XIX.
2- Impresión, sol naciente.
En1873 el periodista Louis LeRoy redacta en su critica a la primer exposición de lo que ahora conocemos como grupo Impresionista:
¿Qué representa esta tela? Veamos el libreto. Impresión, sol naciente. Impresión, estaba seguro. Yo mismo me lo decía: puesto que estoy impresionado, debe de haber impresión ahí dentro...
Pissarro, Monet, Sisley, Renoir, Degas y Morisot, el grupo original de losImpresionistas lograron traspasar el mundo de la representación plástica por medio de una nueva vista de los objetos, vieron a través de impresiones.
Llegar a una nueva forma de ver el mundo y transportar esa visión a la pintura no es tarea fácil, y seguramente este procedimiento y firmeza con que el grupo impresionista lo hacia no fue generación espontánea, sino un largo estudio de la pinturaacademicista que los antecedía.
Estos artistas serian recordados por la historia del arte como “los rechazados en los ambientes oficiales” (1) Este grupo, después de decepciones, disputas e incluso una guerra de por medio acabaría disolviéndose y sus miembros seguirían caminos diferentes, aunque los mas destacados acabarían alcanzando el favor de la critica, y sin quererlo convertirían alimpresionismo en un nuevo academicismo, que se intentaría derribar durante la primera parte del siglo XX.
¿Qué proponían los Impresionistas que les hizo ser rechazados y después admirados? La respuesta es: Una introductoria revolución pictórica.
Introductoria porque la pintura impresionista sigue siendo realista; revolucionaria porque plantea una nueva forma de concebir la pintura. “Para estos Artistaslo importante es la Luz.” (2).
La naturaleza crea sus luces, crea sus sombras. Monet en su pintura nos presenta escenas en toda su realidad atmosférica, transforma la cotidianidad, la anécdota es vencida ante el lenguaje pictórico, el uso de la luz en toda su naturalidad. Atmosfera que arropa escenas banales, en las que el contenido es secundario frente a la luz que define la representaciónplástica. “lo que se pinta es fugaz, porque la luz natural cambia constantemente” (3) Para ellos cada color era una modalidad de la luz.
La luz, alegre y a veces agobiante, dominaba sus cuadros gracias al culto a los reflejos (agua, espejos), a la abundancia de colores claros y brillantes y a la casi ausencia de negros. Trabajan afuera cuando el tema lo requería, y pintaban las sombras atodo color. Para los impresionistas lo mas importante en la pintura era capturar "el momento".
Estimulados por la ciencia, escogían no mezclar los colores en la paleta dejando el trabajo de fusión al ojo del espectador: usan colores puros que aplicaban uno al lado del otro en pequeñas pinceladas, creando un efecto de color
La cercanía de la cámara fotográfica, por otro lado, justificaba el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.