variado

Ciencias sociales.
Formulación de hipótesis
La hipótesis puede definirse como una proposición de respuesta a la pregunta de investigación planteada.
Ella tiende a formular una relación entre hechos significativos y cualquiera sea el grado de precisión de su formulación, la hipótesis ayuda a seleccionar los hechos observados, y, una vez reunidos, permite interpretarlos, es decir, darles unasignificación que, una vez verificada, va a constituir un elemento posible de teoría.
Las hipótesis tienen algunas exigencias de validez, como se verá más adelante. Una hipótesis puede ser verificada de manera empírica o lógica. Las exigencias metodológicas imponen que la hipótesis debe ser formulada en términos tales que la observación que resulte de ella y el análisis posterior, puedanproporcionar una respuesta a la pregunta de investigación.
De este modo, el requisito fundamental para elaborar una buena hipótesis, es haber formulado una buena pregunta de investigación. Es una proposición que establece relaciones, entre los hechos; para otros es una posible solución al problema; otros más sustentan que la hipótesis no es más otra cosa que una relación entre las variables, y porúltimo, hay otros autores quienes afirman que es un método de comprobación.
La hipótesis como proposición que establece relación entre los hechos: una hipótesis es el establecimiento de un vínculo entre los hechos que el investigador va aclarando en la medida en que pueda generar explicaciones lógicas del porqué se produce este vínculo.
Forma de comprobación.
Para comprobar que un evento es talo cual en ciencias sociales se comprobaría, cuando los resultados de una situación observada se repiten cada vez que se encuentran las variables de este evento, es decir, si se afirma que una comunidad en la cual la temperatura del ambiente les afecta de forma en que las personas de ahí son más agresivas y mantienen un humor más irritable. tendría que pasar esto siempre que la temperatura seaalta. Sin embargo esto no será siempre absoluto en todas las personas pues cada quien tiene una cultura individual distinta aunque comparta rasgos culturales con los demás individuos de su sociedad, entonces necesitamos conocer la consistencia de esta afirmación,(esto es un poco mas estadístico). Entonces veríamos que tan en común es en la población que el evento anteriormente mencionado suceda de lamanera descrita, y si estos datos son consistentes, entonces estos estará comprobado.

Métodos empleados.
En las ciencias sociales aún no existe un acuerdo generalizado en torno a los métodos más apropiados. Mientras que algunos científicos consideran que las ciencias sociales deben ceñirse a los métodos usados por las ciencias naturales, otros afirman que dichos métodos resultan insuficientespara explicar los fenómenos de carácter social por lo que habría que buscar otros que ofrezcan mayor potencial explicativo.
En el capítulo anterior, analizamos cómo se iban sustituyendo en el tiempo unas teorías por otras para explicar el universo. Sin embargo, cuanto más madura una determinada ciencia, tendrá un grado de generalización mayor (será más universal) y al mismo tiempo será másestable o difícil de sustituirla. De las ciencias naturales la física es la más madura y estable. Comenta Stephen W. Hawking que, actualmente, la posibilidad de realizar aportes a la física se reduce a los hombres que hacen investigación de punta con sofisticados instrumentos de indagación.
Observación y registro de datos.
La ciencia comienza con la observación y finalmente tiene que volver a ellapara encontrar su convalidación final, la observación en las ciencias sociales posee los mismos caracteres y significado que en las demás ciencias, en cualquier sector de la investigación científica cabe a la observación descubrir y poner en evidencia las condiciones de producción de los fenómenos estudiados.
La observación la utilizamos cotidianamente para adquirir conocimientos, porque...